Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: K-229/2021-45
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Ivi Štefan Kuzmić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Natalije Karaule kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog I. B., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19.; dalje: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj: KO- DO-…. od 16. studenog 2020., nakon provedene javne rasprave održane i zaključene 7. ožujka 2023. u prisutnosti državnoodvjetničke savjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Sisku Melanije Podbrežnjak Miletić i okrivljenog I. B., istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 452. točka 4. ZKP/08 protiv
okrivljenog I. B., sina I. i M. B., djevojački V., rođenog 17. lipnja 1984. u S., s prebivalištem u N. S. P., O. M.. M. ,…, državljanina Republike Hrvatske, OIB ….. rukovatelja samohodnim građevinskim strojevima, nezaposlenog, SSS, oženjenog, oca troje maloljetne djece, srednjeg imovnog stanja, bez vojnog čina, bez odlikovanja, kazneno osuđivanog,
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi
12. rujna 2020., oko 7,30 sati, u N. S. P., O. M. M. ….., iz svog dvorišta susjedi M. V. rekao da ona i njena unuka G. V., stara 9 godina, ne bacaju njegovim svinjama ništa te da ako koga zatekne i uhvati da će mu polomiti ruke i noge, bez obzira koliko je star, koje riječi su kod M. V. izazvale strah za osobnu sigurnost i sigurnost njene unuke G. V.,
dakle, da bi drugome ozbiljno prijetio da će njega i njemu blisku osobu teško tjelesno ozlijediti,
pa da bi time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11.
II Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je 24. studenog 2020. optužnicu broj: KO-DO-…… od 16. studenog 2020. protiv okrivljenog I. B. zbog kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom - opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11.
2. U podnesku koji je zaprimljen 27. veljače 2023. oštećena - žrtva M. V. je navela da odustaje od kaznenog progona protiv okrivljenika pa je stoga zastupnica optužbe na raspravi 7. ožujka 2023. navela da, s obzirom da je žrtva M. V. podneskom povukla prijedlog za progon, a predmetno kazneno djelo se progoni po prijedlogu, predlaže da se na temelju članka 452. točka 4. ZKP/08 donese presuda kojom se optužba odbija te je ujedno predložila i da ukinu mjere opreza.
3. Odredbom članka 139. stavak 4. KZ/11 propisano je da se kazneno djelo iz članka 139. stavak 2. KZ/11 progoni po prijedlogu, dok je odredbom članka 452. točka 4. ZKP/08 propisano da će presudu kojom se optužba odbija sud izreći ako nema potrebnog prijedloga za progon ili odobrenja za progon ili ako je ovlaštena osoba, odnosno državno tijelo odustalo od prijedloga, odnosno odobrenja.
4. S obzirom da je oštećenica - žrtva na čiji se prijedlog poduzimao kazneni progon protiv okrivljenika povukla prijedlog za progon okrivljenika za djelo koje se progoni po prijedlogu time nema odgovarajućeg prijedloga za progon okrivljenika za ovo kazneno djelo, pa je stoga odlučeno kao u izreci sukladno članku 452. točka 4. ZKP/08.
5. S obzirom da je protiv optuženika optužba odbijena, na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08, te nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.
U Sisku 7. ožujka 2023.
Sutkinja
Iva Štefan Kuzmić,v.r.
