-
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 907/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Branka Medančića člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Đura Sesse člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice mlt. K. T., OIB ..., zastupane po majci i zakonskoj zastupnici M. T., OIB ..., obje iz O., zastupane po punomoćnici M. B., odvjetnici u O., protiv tuženika V. T., OIB ..., iz O., zastupanog po punomoćnici M. F. M., odvjetnici iz O., radi uzdržavanja, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž Ob- 31/2022-3 od 10. studenog 2022., kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P Ob-66/2020-24 od 1. rujna 2022., u sjednici održanoj 7. ožujka 2023.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbija.
Obrazloženje
1. Protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž Ob-31/2022-3 od 10. studenog 2022., kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P Ob-66/2020-24 od 1. rujna 2022., tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije naznačivši sljedeća pravna pitanja za koja smatra da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni:
"1. Imali li osnove da se obveza plaćanja uzdržavanja odredi u nižem iznosu od minimalnih novčanih iznosa određenih Odlukom Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike imajući u vidu narušeno zdravstvenom stanje obveznika uzdržavanja u trenutku donošenje odluke suda?
2. Da li se roditelju koji ne stanuje s dijetetom i koji je u obvezi doprinositi za uzdržavanje tog djeteta treba umanjiti njegov doprinos po osnovi zakonskog uzdržavanja ispod minimalnih novčanih iznosa određenih Odlukom Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike ukoliko je otac privremeno nesposoban za rad temeljem potvrde o privremenoj nesposobnosti za rad?,
3. Može li uvjerenje o djelomičnoj radnoj nesposobnosti ili potvrda o zdravstvenoj nesposobnosti za rad izdana od zdravstvene ustanove utjecati da se obveza plaćanja uzdržavanja odredi u nižem iznosu od minimalnih novčanih iznosa određenih Odlukom Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike dok ta nesposobnost traje?".
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP) ovaj revizijski sud je ocijenio da predmetna pravna pitanja nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Kao razlog važnosti tih pravnih pitanja za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu tuženik se poziva na presudu revizijskog suda broj Rev-421/05-2 od 24. svibnja 2005., presudu Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž Ob-15/2022-2 od 27. srpnja 2020., presudu Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-1090/2016-2 od 15. studenog 2016. i rješenje Županijskog suda u Puli – Pola poslovni broj Gž Ob- 286/2020-2 od 21. rujna 2020. No, navedene sudske odluke donesene su u bitno drugačijoj činjenično pravnoj situaciji od situacije kakva je o ovom postupku. Stoga, niti ovaj revizijski sud, a niti navedeni drugostupanjski sudovi u tim odlukama nisu niti izražavali pravnima shvaćanja o pravnim pitanjima koje je tuženik naznačio u prijedlogu za dopuštenje revizije.
3. S obzirom na izneseno, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i čl. 389.b st. 1. i 2. ZPP riješiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 7. ožujka 2023.
Predsjednik vijeća:
dr.sc. Jadranko Jug, v.r.
