REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 855/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Branka Medančića člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Đura Sesse člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske, OIB 52634238587, zastupane po Županijskom državnom odvjetništvu u Zadru, protiv tužene Općine Ražanac, OIB 08842442553 iz Ražanca, Ulica XVII 61, zastupane po punomoćnici Ivanka Bosotina, odvjetnici u Zadru, radi ispravka upisa prava vlasništva nekretnine, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-381/2022-2 od 11. listopada 2022., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj P-245/2020-12 od 20. prosinca 2021., u sjednici održanoj 7. ožujka 2023.,

r i j e š i o  j e:

I. U odnosu na pravno pitanje naznačeno u prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije pod rednim brojem 1., prijedlog za dopuštenje revizije se odbija.

II. U odnosu na pravno pitanje naznačeno u prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije pod rednim brojem 2., prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 381/2022-2 od 11. listopada 2022., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj P-245/2020-12 od 20. prosinca 2021., tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije naznačivši sljedeća pravna pitanja za koje smatra da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu:

„1. Da li tužbeni zahtjev u tužbi za ispravak iz čl. 197. ZZK/96 treba biti usmjeren za donošenje presude kojom se deklarira postojanje pogrešnog upisa, te trpljenje, nakon čega bi nadležni zemljišnoknjižni sud temeljem takve presude proveo upis u zemljišne knjige ili isti treba sadržavati samo nalog za ispravak takvog upisa?

2. Da li je drugostupanjski sud presudom kojom je preinačio tužbeni zahtjev pogrešno primijenio odredbe čl. 221.a i čl. 373.a ZPP?“.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) ovaj revizijski ocijenio je sljedeće.

2.1. Pravno pitanje naznačeno u prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije pod rednim brojem 1. nije važno za odluku u ovom sporu. Naime, drugostupanjski sud odbija predmetni tužbeni zahtjev tužiteljice ne samo iz razloga nevaljanosti sadržaja samog tužbenog zahtjeva, već (prvenstveno) iz razloga navedenih u toč. 22. obrazloženje pobijane drugostupanjske presude.

2.2. Pravno pitanje naznačeno u prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije pod rednim brojem 2. nije pravno pitanje u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP. Ovo stoga što je to pravno pitanje uopćeno do te mjere da na njega nije moguće dati jednoznačan odgovor primjenjiv i u drugim sličnim slučajevima.

3. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. u vezi čl. 389.b st. 1. st. 2. ZPP odlučiti kao pod stavkom I. izreke ovog griješenja, odnosno valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. u vezi s odredbom čl. 389.a st. 1. i 2. ZPP odlučiti kao pod st. II. izreke ovog rješenja.

Zagreb, 7. ožujka 2023.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Jadranko Jug

Broj zapisa: 9-30856-0236c

Kontrolni broj: 0bd4e-158d1-0fe69

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=JADRANKO JUG, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.