REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 867/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Branka Medančića člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Đura Sesse člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. P. iz Njemačke, M., zastupanog po punomoćniku B. Z., odvjetniku u Z., protiv tuženika F. K. R. iz Njemačke, K., zastupanog po punomoćnici L. R., odvjetnici u B. n. M., te u pravnoj stvari tužitelja F. K. R. iz Njemačke, zastupanog po punomoćnici L. R., odvjetnici u B. n. M., protiv tuženika N. G. iz Z., zastupanog po punomoćniku B. Z., odvjetniku u Z., radi utvrđenja, predaje u posjed nekretnine i uspostave prijašnjeg stanja, odlučujući o prijedlogu tužitelja F. K. R. za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-2/2021-2 od 10. veljače 2022., kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru poslovni broj P-6/2020-51 od 23. listopada 2020. i protiv rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-2/2021-2 od 10. veljače 2022., kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru poslovni broj P- 6/2020-51 od 23. listopada 2020., u sjednici održanoj 7. ožujka 2023.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-2/2021-2 od 10. veljače 2022., kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru poslovni broj P-6/2020-51 od 23. listopada 2020. i to pod st. II. izreke navedene drugostupanjske presude, te protiv rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-2/2021-2 od 10. veljače 2022., kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru poslovni broj P-6/2020-51 od 23. listopada 2020. i to u dijelu pod st. I., II. i III. izreke tog drugostupanjskog rješenja, tužitelj F. K. R. podnio je prijedlog za dopuštenje revizije naznačivši slijedeća pravna pitanja za koja smatra da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni:
1. Da li je sud drugog stupnja ovlašten preinačiti presudu suda prvog stupnja i primijeniti pravno stajalište protivno odluci Vrhovnog suda RH broj Rev-x 491/13-2 od 18. lipnja 2013. na kojoj sud prvog stupnja pravilno zasniva svoju odluku i revident svoj prijedlog?,
2. Da li je sud drugog stupnja ovlašten preinačiti presudu suda prvog stupnja i primijeniti stajalište iz odluka Vrhovnog suda RH broj Rev-1438/1990 od 8. svibnja 1991., Rev 541/2005 od 8. veljače 2006., Rev-x 158/2011 od 28. travnja 2011. i Rev- 1798/2011, umjesto iz odluke Vrhovnog suda RH broj Rev-x 491/13-2 od 18. lipnja 2013. na kojoj sud prvog stupnja pravilno zasniva svoju odluku i revident svoj prijedlog?.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) ovaj revizijski sud je ocijenio da predmetna pravna pitanja nisu pravna pitanja u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP, koja bi po svojoj prirodi mogla biti važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. Naime, na predmetna pravna pitanja nije moguće dati jednoznačan odgovor primjenjiv i u drugim sličnim slučajevima.
3. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i st. 6. i odredbe čl. 400. st. 3. ZPP u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14 i 55/16), riješeno kao u izreci.
Zagreb, 7. ožujka 2023.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Jadranko Jug, v.r.