Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj 42 Gž Ovr-2129/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Josipu Grubišiću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja C. o. d.d., Z., OIB: …, zastupanom po punomoćnici D. H. Ž., odvjetnici u Odvjetničkom društvu H. & partneri d.o.o., protiv ovršenika Z. B., Z., OIB: …, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Ovr- 455/2021-30 od 15. lipnja 2022., dana 7. ožujka 2023.

r i j e š i o  j e

Ukida se rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Ovr- 455/2021-30 od 15. lipnja 2022 i predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovni postupak, a odluka o troškovima postupka povodom žalbe ostavlja se za konačnu odluku.

Obrazloženje

1. Pobijanom odlukom obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Ovr-455/2021 od 27. svibnja 2021. i ukidaju se sve provedene ovršne radnje.

2. Protiv navedene odluke žali se ovrhovoditelj iz svih žalbenih razloga predviđenih u čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,

Narodne

89/14 i 70/19 te 80/22-dalje: ZPP), u vezi sa čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ( novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, dalje OZ) s prijedlogom da se prvostupanjska odluka ukine i predmet vrati na ponovni postupak.

3. Žalba je osnovana.

4. Sud prvog stupnja u pobijanoj odluci utvrđuje kako je rješenjem o ovrsi Ovr- 455/2021 od 27. svibnja 2021. ista određena na pokretninama ovršenika pa je 26. listopada 2021. na uredovanju radi zapljene i procjene pokretnina ovršenice zatečen ovršenik osobno te je sudski ovršitelj pregledom popisao pokretnine ovršenika i to Tv Quadro, ekran 64 vrijednosti 400,00 kn, a koji je ostao na čuvanju kod ovršenika. Zaključkom ovog suda od 12. travnja 2022. određena je prodaja pokretnine i to Tv Quadro, ekran 64 vrijednosti 400,00 kn, javnom dražbom za dan 4. svibnja 2022. a prema čl. 150. s toč. 2. OZ ovrha će se obustaviti ako se pokretnine ne uspiju prodati na dražbi, pa budući da je na zapisniku od 4. svibnja 2022. sastavljenom na licu mjesta u Z., utvrđeno da nije pristupio nitko od potencijalnih kupaca te se dražba proglasila neuspješnom, sud je obustavio ovrhu.

5. Ovrhovoditelj u žalbi međutim pravilno tvrdi kako radi namirenja iste tražbine može predložiti novo sredstvo ili predmet ovrhe, a prema čl. 5. st. 4. OZ ovrha da će se obustaviti tek ako ovrhovoditelj u roku od dva mjeseca od obavijesti suda o nemogućnosti ovrhe ne predloži novo sredstvo ili predmet ovrhe, pa kako nije zaprimio zapisnik od 04. svibnja 2022. a nije protekao zakonski rok od dva mjeseca u kojem ovrhovoditelj može postupiti po čl. 5. st. 3. OZ, da je ovrha neosnovano obustavljena – jer ovrhovoditelju navedeni rok od dva mjeseca nije ostavljen.

6. Stoga je temeljem čl. 380. toč. 3. ZPP a valjalo ukinuti pobijano rješenje i odrediti vraćanje predmeta na ponovni postupak jer sud prvog stupnja nije dao jasne i razumljive razloge u pravcu odluke koju je donio, zbog pogrešnog pravnog stava iznesenog u navedenoj odluci, čime je počinjena bitna povreda pravila o parničnom postupku iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP u vezi sa čl. 21. OZ. U ponovljenom postupku sud prvog stupnja stoga će imati u vidu okolnosti i propise na koje je ukazano ovom odlukom, pa će potom moći provesti postupak i donijeti pravilnu i zakonitu odluku.

U Zagrebu 7. ožujka 2023.

Sudac

Josip Grubišić, v.r.