REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-837/2022-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahačeku, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Bobek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog M. Z., zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22) povodom optužnog prijedloga PU požeško-slavonske, Policijske postaje Pleternica klasa: 211-07/22-5/14431 od 6. lipnja 2022., u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 7. ožujka 2023.
p r e s u d i o j e
I Okrivljeni M. Z., OIB: … sin S. i Š. djev. M., rođen …, s prebivalištem u mjestu P., K. Z. 3, po zanimanju komercijalist, nezaposlen, bez primanja, državljanin …, neoženjen, otac … djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak
k r i v je
II što je dana 8. travnja 2022. u 23:20 sati u P., ulici K. Z. kbr. …, narušavao javni red i mir na način da je u ugostiteljskom objektu Z. u P. došao u nesuglasice sa konobarom K. V. (1985), kojom prilikom je istoga verbalno napao riječima: "Šta ti mene zoveš konj, hoćeš sad da te razbijem", nakon čega je okrivljeni M. Z. i tjelesno napao K. V. na način da ga je sa obje ruke odgurnuo u predio prsa, kojom prilikom je K. V. pao na pod objekta unutar šanka,
III d a k l e, postupio protivno odredbi članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, čime je počinio prekršaj iz članka 13. stavak 1. istog Zakona, pa se na osnovu istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura[1] /
452,07(četiristopedesetdvijekuneisedamlipa) kuna
IV Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
V Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenog da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 40,00 (četrdeset) eura[1] / 301,38 (tristojednakunaitridesetosamlipa) kuna, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VI Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura[1] / 113,02 (stotrinaest kuna i dvije lipe), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica klasa: 2211-07/22-5/14431 od 6. lipnja 2022., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo kako su se on i zaručnica nalazili na katu iznad ugostiteljskog objekta, te je u jednom trenutku iznenada po njih došao konobar K. V. u vidno u alkoholiziranom stanju govoreći im da siđu dolje u lokal. On i zaručnica su sišli u lokal i popili su po jedno piće. K. ga priupitao tada da li smije otplesati jedan ples sa njegovom zaručnicom na što je on i pristao i rekao mu da nema problema. Tijekom plesa K. se počeo na neprikladan način ponašati prema njegovoj zaručnici u vidu da ju je počeo hvatati po zadnjici, a kada je on to vidio, ustao se i stao između K. i njegove zaručnice i istome tada rekao kako se može tako ponašati, a na što mu se K. počeo unositi u lice i tada su se jedan s drugim pogurali međusobno pri čemu je K. pao na pod objekta.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje je razvidno da je okrivljenik višestruki počinitelj raznih prekršaja, obavijest o počinjenom prekršaju 67172 od 23. travnja 2022., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime K. V., prijavu odjela za hitnu medicinu OŽB P. od 9. travnja 2022.
4. Na temelju ovako provedenog postupka i utvrđenog činjeničnog stanja sud je utvrdio da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret. Naime, okrivljeni je priznao počinjenje prekršaja, odnosno da su se on i K. V. naguravali, kojom prilikom je K. pao na pod, stoga je sud upravo njegovo priznanje uzeo kao dokaz za utvrđenu činjenicu počinjenja prekršaja iz čl.13 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
5. Kako sud nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost proglasio ga je krivim za počinjeni prekršaj.
6. U djelu okrivljenika sud nalazi obilježja prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim za počinjen prekršaj, izrekao mu novčanu kaznu, imajući pri tome u vidu sve okolnosti propisane iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakon
7. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
9. Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci
U Požegi 7. ožujka 2023.
Zapisničar:
Sudac:
Nikolina Bobek, v.r.
Jaroslav Mahaček, v.r.
Viši sudski savjetnik:
Irena Papoušek, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljenom M. Z.
2. Tužitelju Policijskoj postaji Pleternica
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:
Angela-Anđa Marković