REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: 2 Pp-2650/2021-8
Prekršajni odjel
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Vesni Blažević uz sudjelovanje Ljiljane Jurković kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenog Z. J. iz P. zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 46. stavak 1. istog Zakona odlučujući povodom prekršajnog naloga PU Virovitičko-podravske, PP Pitomača, broj: 511-16-08/05-5- 164-1/2021 od 23. prosinca 2021. godine nakon održane usmene i javne glavne rasprave zaključene dana 07. ožujka 2023. godine u prisutnosti okrivljenika, temeljem članka 179. stavak 1., 2. i 3. i članka 183. Prekršajnog zakona, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni: Z. J., sin M. i M. rođene H., rođen … godine u P., OIB …, sa mjestom prebivališta u P., državljanin RH, SSS, radnik u Komunalnom, plaća u iznosu od 750,00 Eura, neoženjen, jedno dijete, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak
I.
K r i v j e
Pod 1.
Što je dana 22.12.2021. godine u 21,42 sata u mjestu P., u ulici, općina P., zatečen da upravlja osobnim automobilom marke „Opel“, tip „Astra“, registracijskih oznaka VT … pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,78 g/kg, što je utvrđeno pomoću alkometra marke „Drager 6820“, ARNF 0080.
Pod 2.
Što je istog dana, u mjestu i vremenu, upravljao istim vozilom, pri čemu se vozilom nije kretao sredinom obilježene prometne trake, već je krivudao po istoj.
II.
Okrivljenik je time počinio prekršaj pod 1. iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 199. stavak 8. istog Zakona, pod 2. iz članka 46. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 46. stavak 3. istog Zakona.
III.
Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih propisa i članka 37. Prekršajnog zakona
U t v r đ u j e
Pod 1. novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) €/ 4.972,77 (četiritisućedevetstosedamdesetdvijekunesedamdesetsedamlipa) kuna Pod 2. novčana kazna u iznosu od 10,00
(deset) €/75,35
(sedamdesetpetkunatridesetpetlipa) kuna
Okrivljeniku se temeljem članka 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
Ukupna novčana kazna u iznosu od 670,00 (šestosedamdeset) €/5.048,12[1] (pettisućačetrdesetosamkunadvanaestlipa) kuna
Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu - u korist Državnog proračuna u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem.
Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV.
Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Na temelju članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kojem je primijenjena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole Naredbom PU Virovitičko-podravske, PP Pitomača, broj: 839471 od dana 22. 12. 2021. godine uračunava u zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije a koja mjera teče od dana izvršnosti ove presude.
V.
Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 (dvadeset) €/150,69 (stopedesetkunašezdesetdevetlipa) kuna i trošak alkotesta u iznosu od 10,62 (deseteurašezdesetdvacenta) € 80,00 kn (osamdeset
kuna)
što
sveukupno
iznosi 30,62(trideseteurašezdesetdvacenta)/230,69
(dvijestotridesetkunašezdesetdevetlipa) kuna u korist Državnog proračuna u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti predmetne presude, sve pod prijetnjom prisilne naplate sukladno odredbi članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU Virovitičko-podravska, PP Pitomača, broj: 511-16-08/05-5-164-1/2021 od 23. prosinca 2021. godine u svojstvu ovlaštenog tužitelja donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih kao u izreci presude.
2.Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel donio je prekršajni nalog posl. br. 2. Pp- 2650/2021-3 od 29. prosinca 2021. godine, koji prekršajni nalog je povodom prigovora okrivljenika poslan u Visoki prekršajni sud te je dana 02. 02. 2023. godine vraćen ovom sudu na daljnje rješavanje i proglasio se stvarno nenadležnim sudom. Dana 07. ožujka 2023 g. prekršajni nalog ovog suda je stavljen izvan snage i nastavljen je prekršajni postupak.
2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 07. ožujka 2023. godine okrivljenik je iskazao da priznaje da je dana 22. 12. 2021. godine upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,78 g/kg alkohola u organizmu kojom prilikom je krivudao po cesti. Žao mu je što je došlo do ovih prekršaja i moli da mu se ublaži novčana kazna i trajanje zaštitne mjere jer dosad nije kažnjavan.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, naredbu u određivanju mjere opreza, obavijest, vozačku dozvolu, prikaz podataka o vozilu, izlist iz operativne evidencije prekršaja, troškovnik, prikaz podataka o osobi, prekršajni nalog, prigovor, rješenje VPS i izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Budući je okrivljenik u potpunosti priznao počinjenje prekršaja, a koje priznanje nije u suprotnosti sa provedenim dokaznim postupkom u spisu, sud je odlučio ne provoditi daljnji dokazni postupak, a kako nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost, proglasio ga je krivim te mu izrekao novčanu kaznu.
5. Kod odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a kao olakotne okolnosti uzeo je priznanje okrivljenika, iskazano žaljenje, pa mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod Zakonom propisanog minimuma, smatrajući da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja (zapriječena je novčana kazna od 1.320,00-2.650,00 €, pod 2. od 30,00 €).
6. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 mjeseca jer je sud ocijenio da će se, imajući u vidu narav i težinu počinjenog djela kao i procjenu opasnosti od ponovnog počinjenja, njenom primjenom otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera u kraćem trajanju od predloženog jer mu je vozačka dozvola neophodno potrebna zbog posla i u svakodnevnom životu.
Okrivljeniku se temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona vrijeme u kojemu je bila primijenjena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole po odluci PU Virovitičko-podravske, PP Pitomača uračunava u zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, a sve u cilju izbjegavanja dvostrukog izvršenja sankcija.
7. Okrivljeniku je temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna koja je jednaka zbroju prethodno utvrđenih kazni za svako djelo.
8. Odluka o naknadi troškova ovog postupka donijeta je temeljem članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
9. Slijedom navedenoga riješeno je kao u izreci presude.
U Virovitici, 07. ožujka 2023. g.
Zapisničar:
Sudac:
Ljiljana Jurković, v.r.
Vesna Blažević, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke, branitelj i oštećenik te osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku osam dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan sud (članak 94. stavak 1. točka 2. i 3. i članak 95. PZ-a).
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku
2. Podnositelju optužnog prijedloga
3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
4. Pismohrana
