Poslovni broj: 2.Pp-507/2023-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VIROVITICI
Prekršajni odjel
Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/1
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu tog suda Vesni Blažević kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ljiljane Jurković kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljene M. F. iz B. zbog prekršaja iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članka 244. stavak 4. istog Zakona i članka 250. stavak 2. istog Zakona, odlučujući o prigovoru okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od PU Virovitičko-podravske, PP Pitomača, klasa: 211- 07/23-4/8043, urbroj: 511-16-08-23-1 od 08. 02. 2023. godine, izvanraspravno, u skladu s odredbom članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17), dana 07. ožujka 2023 godine
p r e s u d i o j e
I. Povodom prigovora okrivljene: M. F., rođene … g., OIB … sa mjestom prebivališta u B., , preinačuje se obavezni prekršajni nalog izdan od PU Virovitičko- podravske, PP Pitomača, klasa: 211-07/23-4/8043, urbroj: 511-16-08-23-1 od 08. 02. 2023. godine
a) u odluci o novčanoj kazni tako da se imenovanoj okrivljenici uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna za prekršaj pod 1. u iznosu od 60,00 (šezdeset) €/452,07[1] (četristopedesetdvijekunesedamlipa) kuna, za prekršaj pod. 2. i 3. temeljem članka 42. stavak 1. i članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona primjenjuje se mjera upozorenja: opomena.
II. Temeljem odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti izrečenu novčanu kaznu u iznosu od 60,00 (šezdeset) €/452,07 (četristopedesetdvijekunesedamlipa) kuna i trošak postupka po obaveznom prekršajnom nalogu u roku od 90 (devedeset) dana po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna RH, putem priložene uplatnice, a ukoliko okrivljenica ne plati izrečenu novčanu kaznu i trošak postupka u cijelosti ili djelomično isti će se naplatiti prisilno temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenica u zadanom roku uplati 2/3 novčane kazne iz točke I. izreke ove presude, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
III. U ostalom dijelu navedeni obavezni prekršajni nalog ostaje nepreinačen.
Obrazloženje
1. PU Virovitičko-podravska, PP Pitomača (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239., a u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljene M. F., s podacima kao u točki I. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga okrivljeniku pod klasa: 211-07/23-4/8043, urbroj: 511-16-08-23-1 od 08. 02. 2023. godine zbog prekršaja kažnjivog po članku 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članku 244. stavak 7. istog Zakona i članku 250. stavak 13. istog Zakona , a kojim je obaveznim prekršajnim nalogom imenovanoj okrivljenici izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 380,00 eura/2.863,11 kuna i trošak u iznosu od 13,27 eura/ 99,98 kuna.
2. Okrivljenica je dana 27. 02. 2023. godine podnijela ovlaštenom tužitelju pravodoban i dopušten prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog, koji je dana 06. 03. 2023. godine u skladu s odredbom članka 243. stavak 1. Prekršajnog zakona od strane ovlaštenog tužitelja, zajedno sa spisom, dostavljen ovom sudu na daljnje nadležno postupanje. Po zaprimanju predmetnog prigovora sud je utvrdio da isti ispunjava pretpostavke iz članka 243. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona.
3. Okrivljenica u svom prigovoru priznaje počinjenje prekršaja, ali joj je kazna prevelika. Budući da je samohrana majka troje djece i živi u izuzetno teškoj materijalnoj situaciji smatra kako bi opomena na nju imala bolji pravni učinak. Svjesna je da prekršaje nije smjela napraviti, ali ju je životna situacija navela na počinjenje istih djela.
4. Pri razmatranju predmetnog prigovora sud je utvrdio da isti osnovan. Sud je u postupku odlučivanja o prigovoru u odnosu na točku 1. obaveznog prekršajnog naloga primijenio odredbu članka 36. i članka 37. Prekršajnog zakona te je u predmetnom slučaju utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti, radi kojih se po ocjeni ovog suda, svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane. Sud je olakotnim ocijenio priznanje okrivljenice, nekažnjavanost, samohrana je majka troje djece, nalazi se u teškoj financijskoj situaciji te nisu nastupile nikakve štetne posljedice.
5. U odnosu na točku 2. i 3. obaveznog prekršajnog naloga sudac je prema okrivljenici primijenio opomenu u skladu sa odredbama članka 42. i članka 43. Prekršajnog zakona jer se radi o prekršajima manjeg značaja.
6. Slijedom utvrđenog, sud je u skladu s člankom 244. stavak 2 Prekršajnog zakona preinačio predmetni obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni držeći da će se i na taj način postići svrha prekršajnog kažnjavanja, odnosno u dovoljnoj mjeri izraziti društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, kako bi se okrivljenica ubuduće klonila počinjenja prekršaja te uskladila svoja postupanja sa pozitivnim pravnim propisima Republike Hrvatske.
7. Na temelju iznijetih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
U Virovitici, 07. ožujka 2023. godine
Zapisničar:
Sudac:
Ljiljana Jurković, v.r.
Vesna Blažević, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba te je presuda pravomoćna s danom 07. ožujka 2023. godine (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).
DNA: Predmetna presuda dostavlja se PU Virovitičko-podravskoj, PP Pitomača Virovitica u 4 (četiri) otpravka: za spis, za okrivljenicu te za PP Pitomača kao ovlaštenog tužitelja i za izvršenje uz pripadajući spis na daljnje nadležno postupanje PP Pitomača, koja je nastavno dužna dostaviti pravomoćnu sudsku odluku okrivljenici, uz uplatnicu za plaćanje izrečene novčane kazne na račun Državnog proračuna RH (uz upozorenje da po izvršenoj uplati, okrivljenici dostavi dokaz o izvršenoj uplati PP Pitomača), odnosno za slučaj neplaćanja iste u propisanom roku, PU će nastavno pokrenuti postupak prisilnog izvršenja izrečene prekršajne sankcije – putem nadležnog tijela.