Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Poreču-Parenzo
Turistička ulica 2, 52440 Poreč
Posl. br. 31 P-143/2023-7
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji tog suda mr. sc. Marčeli Štefanuti kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice G. J. iz K.-L., R. 14, OIB:, zastupane po
punomoćnicima S. B. i A. S., odvjetnicima iz P., protiv
tuženika 1. G. F. fu A., 2. A. F. od A. i G.
B. od G., svi nepoznata boravišta, radi utvrđenja, dana 06. ožujka 2023. godine
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba tužitelja u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 16. veljače 2023. godine podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini. U tužbi navodi da su tuženici uknjiženi kao (su)vlasnici nekretnine oznake k.č.br. zgr. 340/5 upisane u z.k.ul.br. 191 zemljišne knjige za k.o. Vižinada i to: G. F. fu A. u 4/12 dijela; A. F. od
A. u 4/12 dijela i G. B. od G. u 2/12 dijela. Tužiteljica dalje
tvrdi da se u samostalnom i poštenom posjedu predmetne nekretnine u cijelosti neprekidno nalazi više od 20 godina, te da je temeljem zakona/dosjelošću stekla pravo vlasništva utuženih dijelova predmetne nekretnine. Konačno predložila je donošenje presude da je vlasnica 10/12 dijela nekretnine oznake k.č.br. zgr. 340/5 upisane u z.k.ul.br. 191 zemljišne knjige za k.o. Vižinada.
2. Iz sadržaja tužbe proizlazi da su tuženici G. F. fu A.,
A. F. od A. i G. B. od G., nepoznata boravišta.
3. Sud je dužan po službenoj dužnosti paziti da li stranke navedene u tužbi mogu biti stranke u postupku.
4. Matični ured Poreč je dopisom od 27. veljače 2023. godine obavijestio ovaj sud da je na temelju službene evidencije državnih matica utvrđen upis činjenice smrti za osobu F. G. rođen u Pazinu, neoženjen, poljoprivrednik, od oca F. A. i majke F. A.. Predmetna osoba da je upisana u maticu umrlih m.p. Pazin, MU Pazin u godini 1926. pod rednim brojem 165 dana 17.08.1926. godine. Podaci za A. F. od A. i G. B. od G., da nisu pronađeni.
5. Iz povijesnog zemljišnog izvatka za predmetnu nekretninu (k.č. zgr. 340/5 k.o. Vižinada) iz ručno vođene zemljišne knjige utvrđeno je da su prvo i drugotuženici upisani kao vlasnici još 1882. godine, a trećetuženik 1891. godine ( i to ne kao maloljetne osobe).
6. Dakle, pazeći, sukladno čl. 82. Zakona o parničnom postupku (Sl. list SFRJ 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine broj 53/1991, 91/1992,112/199, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 85/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, dalje: ZPP-a) na to i po službenoj dužnosti, sud je utvrdio da tuženici ne mogu biti stranke u postupku (jer su u vrijeme podnošenja tužbe bili mrtvi odnosno, zbog duljine životnog vijeka čovjeka, nisu mogli biti živi).
7. S obzirom da se radi o nedostatku koji se ne može otkloniti, a koji je takve naravi da sprječava daljnje vođenje parnice protiv tuženika temeljem čl. 83. st. 5. ZPP-a, riješeno je kao u izreci Rješenja.
U Poreču-Parenzo, dana 06. ožujka 2023. godine
S u t k i n j a:
mr. sc. Marčela Štefanuti, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog Rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu, a podnosi se putem ovog suda u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog Rješenja.
Dna:
- Pun. tužitelja.
