Republika Hrvatska
Trgovački sud u Splitu
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: 5 P-60/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Ćosić, u pravnoj stvari tužitelja D. B., OIB: …, T., vl. obrta "B.", obrt za prijevoz robe i izvođenje radova u niskogradnji, O., T., kojeg zastupa punomoćnica I. F. T., odvjetnica u O., protiv tuženika P. d.o.o. u stečaju, OIB: …, S., kojeg zastupa punomoćnik D. B., odvjetnik u S., radi isplate, izvan ročišta, 3. ožujka 2023.
r i j e š i o j e
I Poziva se po službenoj dužnosti stečajni upravitelj društva P., d.o.o. u stečaju, OIB:…, S., S. – V. Š., OIB:, S., da preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari.
II Nastavlja se postupak u odnosu na tuženika P., d.o.o. u stečaju, OIB:…, S., S.
III Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
IV Prekinuti postupak će se nastaviti kad se ostvare zakonske pretpostavke za nastavak postupka.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom vodio se postupak između stranaka navedenih u uvodu, radi isplate.
2. Rješenjem ovog suda poslovni broj P-1815/2010 od 20. kolovoza 2013. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog toga što je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj St-32/2012 od 15. srpnja 2013. nad tuženikom P., d.o.o. OIB:…, S., otvoren stečajni postupak. Navedeno rješenje je postalo pravomoćno 7. rujna 2013.
3. Člankom 215. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22.; dalje: ZPP) propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 5. tog zakona (nastupanje pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka) nastaviti kad stečajni upravitelj ili pravni sljednik pravne osobe preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.
4. Stoga je odlučeno kao pod točkama I i II izreke ovog rješenja.
5. Nadalje, a s obzirom na to da sud tijekom cijelog postupka, sukladno članku 82. ZPP-a, pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, ovaj sud je prilikom provjere u sudskom registru utvrdio da je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Tt-22/8784 od 2. studenoga 2022. određeno brisanje tuženika iz sudskog registra, te je tuženik brisan 28. studenoga 2022.
6. Brisanjem iz sudskog registra trgovačko društvo gubi svojstvo pravne osobe odnosno prestaje postojati kao pravna osoba, a sukladno članku 4. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“ broj 111/93., 34/99., 52/00., 118/03., 107/07., 146/08., 137/09., 125/11., 111/12., 68/13., 110/15., 40/19., 34/22., 114/22.).
7. Člankom 212. točkom 4. ZPP-a propisano je da se postupak prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati.
8. Budući da je tuženik P., d.o.o. u stečaju, OIB:…, S, brisan iz sudskog registra odnosno da je prestao postojati, na temelju članka 212. točke 4. ZPP-a odlučeno je kao pod točkom III izreke ovog rješenja.
9.Člankom 215. stavkom 1. ZPP-a propisane su pretpostavke za nastavak postupka koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 4. ZPP-a, radi čega je odlučeno kao pod točkom IV izreke ovog rješenja.
U Splitu 3. ožujka 2023.
Sutkinja
Zrinka Ćosić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske. Žalba ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (čl. 218. ZPP-a).
