Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici
Hrvatska Kostajnica, V. Nazora 10
Poslovni broj: 36. Pp-497/2023-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijalista Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje zapisničara Jasne Muža, u prekršajnom postupku protiv okrivljene M. J., zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 68/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljene podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije .., klasa: 211-07/23-4/8493 od 8. veljače 2023., na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 3. ožujka 2023.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća prigovor okrivljene M. J., preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se okrivljenici, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona i z r i č e zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja mjere počinje teći od izvršnosti presude.
II. U ostalom nepobijanom dijelu, odluci o novčanoj kazni i troškovima izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
III. Temeljem članka 138. stavka 1. točke 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troškova žalbenog postupka platiti paušalni iznos od 14,00 € (četrnaest eura)/105,48 kn (sto pet kuna i četrdeset osam lipa)[1] , u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljene M. J., Policijska uprava sisačko-moslavačka, Postaja granične policije …, izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/23-4/8493 od 8. veljače 2023., zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Navedenim nalogom okrivljenici je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura/2.938,46 kuna i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od tri mjeseca.
2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom temeljem članka 138. stavka 1. i članka 139. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troška postupka platiti iznos od 13,27 eura/99,98 kuna.
3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor u kojem ne poriče počinjenje prekršaja već prigovor podnosi zbog razloga iz članka 242. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, odnosno zbog izrečene zaštitne mjere navodeći da ne poriče počinjenje prekršaja i da priznaje krivnju. Moli sud da joj ublaži izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer je vlasnica obrta za prijevoz putnika i da joj je to jedini izvor prihoda.
4. Prigovor je osnovan.
5. Sud je preinačio obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da je okrivljenici izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima “B” kategorije u trajanju od jednog mjeseca smatrajući da će se istom u dovoljnom utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini iste ili slične prekršaje.
6. Iz navedenih razloga valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
7. Okrivljenica je dužna platiti trošak suda u paušalnom iznosu koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.
U Hrvatskoj Kostajnici 3. ožujka 2023.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona) te je presuda pravomoćna danom donošenja.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Postaji granične policije … u 4 otpravka (za spis i okrivljenicu).
