Republika Hrvatska

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: 13 P-511/2022-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A  T E M E L J U  O D R I C A N J A

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Rajani Buljan, u pravnoj stvari tužitelja A. E., D. R., OIB: …, zastupanog po punomoćnici I. M., odvjetnici u Odvjetničkom društvu M. & P. d.o.o. iz R., protiv tuženika pod 1. P. d.o.o., Z., OIB: …, zastupanog po punomoćniku H. D., odvjetniku u D., tuženika pod 2. I. P. iz Z., OIB: …, zastupanog po punomoćniku M. P., odvjetniku u Z. i tuženika pod 3. K. P., S. A. D., NY., radi naknade štete, izvan ročišta, 3. ožujka 2023.

p r e s u d i o  j e

Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi:

"I Nalaže se tuženiku pod 1. P. d.o.o., OIB: …, Z., tuženiku pod 2. I. P., OIB: …, Z. i tuženiku pod 3. K. P., S. A. D., S., NY. da solidarno tužitelju A. E., OIB: …, D. R.naknade štetu u iznosu od USD 980.000,00 u kunskoj protuvrijednosti u iznosu od 7.262.759,42 kuna, odnosno u iznosu od 963.933,827 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 29. srpnja 2022. kao dana podnošenja tužbe do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje je prethodilo tekućem polugodištu za tri postotna poena.

II Nalaže se tuženicima da tužitelju naknade parnični trošak sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja presude pa do isplate prema stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje je prethodilo tekućem polugodištu za tri postotnih poena, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude."

Obrazloženje

1.1. Tužitelj je 18. kolovoza 2022. ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika radi naknade štete.

1.2. Sukladno odredbi članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22. – dalje: ZPP) tužba je tuženiku pod 1. P. d.o.o. i tuženiku pod 2. I. P. dostavljena na odgovor, dok do donošenja ove presude tuženik pod 3. K. P. nije zaprimio tužbu radi podnošenja pisanog odgovora na istu.

1.3. Tuženik pod 1. P. d.o.o. i tuženik pod 2. I. P. su se u odgovoru na tužbu usprotivili navodima iz tužbe te su predložili da ovaj sud nakon provedenog postupka donese presudu kojom će odbiti tužbeni zahtjev kao neosnovan.

2. Dana 2. ožujka 2023. zaprimljen je zajednički podnesak stranaka kojim obavještavaju sud da se tužitelj odriče tužbenog zahtjeva te predlažu da sud donese presudu na temelju odricanja.

3.1. Odredbom članka 331.a stavak 1. ZPP-a propisano je da će sud bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja) ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, dok iz stavka 2. istog članka proizlazi da za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika. Iz stavka 3. istog članka proizlazi kako sud neće donijeti presudu na temelju odricanja i kad je udovoljeno potrebnim uvjetima ako utvrdi da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (članak 3. stavak 3.).

3.2. Prema tome, kako se tužitelj podneskom od 2. ožujka 2023. odrekao tužbenog zahtjeva, a ne radi se zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (članak 3. stavak 3. ZPP-a), na temelju odredbe članka 331.a stavak 1. ZPP-a, ovaj sud je donio presudu kojom odbija tužbeni zahtjev.

3.3. Odredbom članka 338. stavak 5. ZPP-a propisano je da će se u obrazloženju presude na temelju odricanja iznijeti samo oni razlozi koji opravdavaju donošenje takve presude, pa iz tog razloga sud ovu presudu nije posebno obrazlagao.

3.4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Splitu 3. ožujka 2023.

Sutkinja

Rajana Buljan,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP-a).

Ukoliko se presuda na temelju odricanja pobija zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, u žalbi se mogu iznositi i nove činjenice te predložiti novi dokazi koji se tiču tih mana u volji (članak 353. stavak 5. ZPP-a).