Poslovni broj: 30. Pp-4846/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Gordani Jurinić Manzin, uz sudjelovanje zapisničara Maje Butigan, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice S. Ć., zbog prekršajnog djela iz članka 47. u svezi s člankom 34. stavak 5. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji (Narodne novine 137/10., 76/12., 78/16., 46/17., 73/17., 94/18.), povodom optužnog prijedloga oštećenika tužitelja Hrvatske radiotelevizije, zastupane po odvjetničkom društvu L. i p. d.o.o. broj: HRT-prekršaj 8-4535 od 24.2.2022., ispitujući optužni prijedlog dana 3.ožujka 2023.,
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 161. stavak 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.)
Okrivljenica S. Ć., rođena …., OIB …, s prebivalištem u K.,
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
I da bi 14.travnja 2021. u svojem kućanstvu na adresi u K., posjedovala uređaj za prijem radijskog ili audiovizualnog programa, kojeg nije prijavila Hrvatskoj radioteleviziji, javnoj ustanovi na adresu u Zagrebu, Prisavlje 3, a što je utvrđeno na temelju neposrednog opažanja ovlaštene osobe tužitelja, a prijamnik nije prijavila ni u daljnjem roku od 30 (trideset) dana od dana obavljene kontrole prijamnika,
dakle, da nije prijavila uređaj za prijem radijskog ili audiovizualnog programa, čime bi počinila djelo prekršaja iz odredbe čl. 47. Zakona o hrvatskoj radioteleviziji.
II Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Hrvatska radiotelevizija, zastupana po odvjetničkom društvu L. i p. d.o.o., pod brojem HRTp 8-4535 od 24.2.2022 podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Razmotrivši optužni prijedlog Sud je utvrdio da činjenični opis djela prekršaja koje se okrivljenici stavlja na teret nije moguće podvesti pod zakonsko obilježje djela prekršaja, odnosno da djelo prekršaja koje se okrivljenici stavlja na teret na način na koji joj se stavlja na teret po propisu nije prekršaj. Naime, kaznena odredba čl. 47. Zakona o hrvatskoj radioteleviziji propisuje da će se novčanom kaznom kazniti fizička osoba koja ne prijavi uređaj za prijem radijskog ili audiovizualnog programa, a koja odredba se poziva na odredbu čl. 34. st. 5. istog Zakona, iz koje proizlazi da je vlasnik prijamnika dužan HRT-u prijaviti prijamnik najkasnije u roku od trideset dana od dana nabave prijamnika, dakle, prekršaj je počinjen samo u slučaju utvrđenja da vlasnik prijamnika nije prijavio prijamnik u roku od trideset dana od dana nabave prijamnika. Zbog navedenog, zakonsko biće djela prekršaja koje se okrivljenici stavlja na teret sastoji se u tome da okrivljenica nije prijavila uređaj za prijem radijskog ili audiovizualnog programa, a ne da je posjedovala neprijavljeni uređaj za prijem radijskog ili audiovizualnog programa. Valja napomenuti da optužni prijedlog na način na koji je podnesen nije podesan za postupanje, jer ovlašteni tužitelj u optužnom prijedlogu nije naveo vrijeme kada je okrivljenica nabavila uređaj za prijem radijskog ili audiovizualnog programa, odnosno vrijeme do kojeg ga je trebao prijaviti, niti je za očekivati da je tu činjenicu moguće utvrditi pa već zbog toga nije bilo moguće voditi prekršajni postupak.
3. Slijedom svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
4. Kako je okrivljenica oslobođena od optužbe to je u smislu cit. zakonskih odredbi odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda, a to su troškovi iz čl. 138. st. 2. toč. 2., 3., 4., 5. i 7. Prekršajnog zakona u koje ne ulaze troškovi iz čl. 138. st. 2. toč. 6. Prekršajnog zakona, koji se odnose na nužne izdatke oštećenika tužitelja i njihove opunomoćenike.
U Zagrebu 3.ožujka 2023.
Zapisničarka
Sudac
Maja Butigan
Gordana Jurinić Manzin
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH putem Općinskog prekršajnog sudu u Zagrebu Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenici: S. Ć., J., K.
2.Tužitelj Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, 10000 Zagreb
3. Punomoćnik Odvjetničko društvo L. i p., D., Z.,
4. Pismohrana