REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, POŽEGA
Broj:4.Pr-19/2022-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi po sutkinji ovoga suda Meliti Novak kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužiteljice O. R., OIB:…, P., K. Z., zastupana po punomoćniku T. M., odvj. u P., protiv tuženika S. V. d.d., OIB:…, P., I., zastupan po punomoćniku M. P., odvj. u P., radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza, 3.ožujka 2023.
p r e s u d i o j e
I Tužiteljica O. R., OIB:…, P. , K. Z., odbija se s tužbom i tužbenim zahtjevom koji glasi:
" 1. Utvrđuje se da nije dopuštena Odluka o otkazu ugovora o radu, broj: 22-4083-4 od dana 21. srpnja 2022. godine kojom je tuženik S. V. d.d., I., P., OIB: … otkazao ugovor o radu tužiteljici O. R., iz P., K. Z., P., OIB:…, pa stoga radni odnos tužiteljice O. R. kod tuženika S. V. d.d. nije prestao.
2. Nalaže se tuženiku S. V. d.d., I., P., OIB:… da tužiteljicu O. R., iz P., K. Z. 6, P., OIB: …. vrati na radno mjesto sukladno sistematizaciji radnih mjesta tuženika uvažavajući njezinu dob, radni staž, stručnu spremu i poslove koje je obavljala.
3. Nalaže se tuženiku da tužiteljici naknadi troškove ovog parničnog postupka, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude."
II Svaka strana snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1.Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza.
2. Budući je tužiteljica podneskom od 3. ožujka 2023. godine povukla tužbu i odrekla se tužbenog zahtjeva sud je na temelju članka 331.a Zakona o parničnom postupku, bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom odbija tužbeni zahtjev
3. Zbog svega navedenoga odlučeno je kao u izreci presude.
Požega, 3.ožujak 2023.
Sutkinja :
Melita Novak, v.r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dna:
1.T. M., odvj. u P.
2. M. P., odvj. u P.
