REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 51.Pp-17987/2022

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničara Petre Bergles, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A.P. zbog prekršaja iz članka 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 83/13 i 39/19), kažnjivog po čl. 54. st. 3. u vezi sa st. 1. toč. 1. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga IV Policijske postaje Zagreb, PU zagrebačke, broj, Klasa: NK 211-07/22- 5/31766, Urbroj: 511-19-30-03-22-1 od dana 17. studenoga 2022. godine, nakon javne i glavne rasprave zaključene dana 02. ožujka 2023. godine, u nazočnosti okrivljenika, a bez nazočnosti predstavnika tužitelja, dana 02. ožujka 2023. godine javno je objavio i

presudio je

I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljenik A.P., sin V. rođ. 04. listopada 1996. godine u Z., OIB …, državljanin RH, s prebivalištem u S., G., G. 59, SSS, vozač, P. d.o.o. F. J. D. 11, Z., s plaćom od oko 4.500,00 kn, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

što je dana 09. srpnja 2022. godine u 17,20 sati u parku na adresi R. bb u Zagrebu, neovlašteno i bez prethodnog odobrenja nadležnog tijela, posjedovao PE omot ispunjen drogom tipa kokain, ukupne mase 0,50 g, a neto mase 0,33 g, koji je tijekom kontrole po službenicima interventne jedinice policije Zagreb pronađen u novčaniku prilikom vršenja pregleda, a koja prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1, Odjeljku 1,

dakle, neovlašteno je posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po čl. 54. st. 3. u vezi sa st. 1. toč. 1. istoga Zakona,

pa mu se na temelju cit. propisa, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 € (četristoeura) / 3.013,80 kn (tritisućetrinaestkunaiosamdesetlipa)[1] .

Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u 3 (tri) obroka u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, s tim da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a preostale obroke u daljnjem roku od po mjesec dana, a najkasnije u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II Na temelju čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76.a Prekršajnog zakona, kao i na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. …od dana 09. srpnja 2022. godine od okrivljenika se oduzima predmet prekršaja i to: PE omot ispunjen bijelom praškastom materijom nalik na drogu tipa amfetamin, ukupne mase 0,48 grama i ista se dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Dr. Ivan Vučetić, radi uništenja.

Odredbama citiranim u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja, jer to zahtijevaju razlozi opće sigurnosti i zaštite zdravlja ljudi, a radi se o tvarima izvan pravnog prometa.

III Na temelju čl.139. st. 3. u vezi s čl.138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,46 € (trideseteuraičetrdesetšestcenti) i troškove vještačenja u iznosu od 99,54 € (devedesetdeveteuraipedesetčetiricenta), što ukupno iznosi 130 € (stotrideseteura) / 979,49 kn (devetstosedamdesetdevetkunaičetrdesetdevetlipa),[1] u korist Državnog proračuna u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava zagrebačka IV Policijska postaja Zagreb, pod gore navedenim brojem podnijela je dana 17. studenoga 2022. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 02. ožujka 2023. godine, okrivljenik je izjavio da se smatra krivim i priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Dalje navodi, da je točno da je navedene zgode zatečen po policijskim službenicima Interventne jedinice Zagreb, u parku na adresu R. bb u Zagrebu. Policijski službenici izvršili su legitimiranje, dao im je svoju osobnu iskaznicu na uvid, a nakon toga su tijekom pregleda u njegovom novčaniku – lisnici pronašli PE omot ispunjen drogom tipa kokain, ukupne mase 0,50 g, neto mase 0,33 g. Policijski službenici izdali su mu potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta i napisali obavijest o počinjenom prekršaju.

3. U tijeku dokaznog postupka sutkinja je izvršila uvid u obavijest IV PP od 09. srpnja 2022. godine, u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. …, u zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, u službenu zabilješku pol. službenika od 09. srpnja 2022. godine, list br. 11 i 12 u spisu, u naredbu za vještačenje, u dopis Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić za toksikološko vještačenje, u nalaz i zapisnik o vještačenju, te u specifikaciju troškova vještačenja, listovi 15 do 18 u spisu, te u potvrdu Min. pravosuđa Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/22-02/133448, Urbroj: 514-05-02-01-02-22-02 od dana 22. studenoga 2022. godine, uvidom u koju je utvrđeno da okr. do sada nije prekršajno kažnjavan.

4. Okr. nije imao primjedbi na pročitanu dokumentaciju, niti daljnjih dokaznih prijedloga.

5. U završnoj riječi okrivljenik navodi da iskreno žali zbog počinjenog prekršaja, te moli Sud da mu se ublaži novčana kazna, jer ostvaruje minimalnu plaću koja je opterećena kreditima, a također i da mu se omogući plaćanje kazne u obrocima. Dodao je, da je drogu nabavio za sebe, te da je samo povremeni konzument droge.

6. Na temelju ovako provedenog postupka, obrane i priznanja okrivljenika, te izvršenih uvida, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na način da je kritične zgode u u parku na adresi R. bb u Zagrebu, neovlašteno i bez prethodnog odobrenja nadležnog tijela, posjedovao PE omot ispunjen drogom tipa kokain, ukupne mase 0,50 g, a neto mase 0,33 g, koji je tijekom kontrole po službenicima interventne jedinice policije Zagreb pronađen u novčaniku prilikom vršenja pregleda, a koja prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1, Odjeljku 1,

7. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim, te mu je izrekao novčanu kaznu primjerenu težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama i stupnju njegove odgovornosti.

8. Prilikom odmjeravanja kazne Sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje djela prekršaja i iskreno žaljenje zbog počinjenja djela prekršaja, te njegova ranija prekršajna nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti Sud na strani je okrivljenika nije našao.

9. Imajući u vidu navedene olakotne okolnosti, Sud je okrivljeniku primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona odmjerio novčanu kaznu za djelo prekršaja ispod zakonom propisane najniže mjere te kazne, smatrajući da će se i ovako ublaženim kaznama postići svrha kažnjavanja. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u navedenom iznosu, smatrajući da će se istom postići svrha kažnjavanja i na okrivljenika djelovati preventivno, da ne čini ovakve ili slične prekršaje. S obzirom na njegove imovinske prilike, Sud je okrivljeniku omogućio plaćanje izrečene novčane kazne u tri mjesečna obroka.

10. Na temelju u izreci citiranih zakonskih odredbi okrivljeniku je primijenjena mjera oduzimanja naprijed citirane droge, s obzirom da se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

12. Odluka o troškovima postupka u paušalnom iznosu temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a ista je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovinske prilike okrivljenika, dok su troškovi vještačenja specificirani u specifikaciji troškova vještačenja Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 09. studenoga 2022. godine.

U Zagrebu, 02. ožujka 2023. godine

Zapisničar

Sutkinja

Petra Bergles

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajno- pravnim sankcijama i troškovima postupka.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okr: A.P., ovdje

2. Tužitelju: MUP, PUZ, IV PP Zagreb, Zagreb, Petrova 152

3. Spis