REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
5.Pp-2669/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofiji Babić, uz sudjelovanje Nikoline Stepinac kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika P. M., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u svezi sa čl. 54. st. 1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke III PP Zagreb, klasa: 211-07/23-5/1772, urbroj: 511-19-29-23-1 od 20.01.2023. godine, nakon održane i dovršene glavne rasprave dana 02.03.2023. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 02. ožujka 2023. godine, javno je donio, objavio i
p r e s u d i o j e
I/Okrivljenik: P. M., sin F. i S. M., djevojačko prezime majke Š., rođ. ... u Z., OIB: …, sa prebivalištem u Z., M. 3, državljanin RH, SSS, elektromehaničar, zaposlen, K. B., s plaćom od 730 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 04. rujna 2022. godine u 19,15 sati u Z., S. 17 zatečen od strane djelatnika policije koji su ga legitimirali, u osobnom automobilu marke Opel, reg. oznake ZG 8706 BH u kojem se nalazio kao putnik, a kod sebe je neovlašteno posjedovao jedan PE smotuljak ispunjen sa cca 1,0 gram konoplje droga, a prema Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ( NN 13/19), droga se nalazi na Popisu psihotropnih tvari u Dijelu 1, Odjeljak 1,
dakle, neovlašteno je posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 39/19), u svezi sa čl. 54. st. 1. toč. 1. cit. Zakona
pa mu se temeljem citiranih propisa
i z r i č e
novčanu kaznu u iznosu od 663,61 eura[1]
(šestošezdesettrieurašezdesetjedancent)/5.000,00 kuna (pettisućakuna).
II/Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
III/Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
IV/Temeljem članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se o d u z i m a predmet kojim je počinio prekršaj, po pravomoćnosti ove presude, bez prava na naknadu i to: jedan PVC smotuljak ispunjen sumnjivo biljnom materijom zelene boje karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju tipa droga težine cca 1 gram, privremeno oduzete Potvrdom broj: 214-05/22-01/479 od 04.9.2022.g., te se radi uništenja dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Dr. Ivan Vučetić, Zagreb, Ilica br. 335.
V/Temeljem čl. 139. st. 6., a u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3.a. Prekršajnog zakona okr. se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka.
O b r a z l o ž e n j e
1.PU Zagrebačka, III PP Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, s prijedlogom da se uz novčanu kaznu oduzmu predmeti navedeni u potvrdi o privremenom oduzimanju.
2.Okrivljenik je u obrani izjavio da se smatra krivim, priznaje prekršaj za koji ga se tereti, te da je točno da je dana 04.9.2022. godine u 19,15 sati, zatečen i legitimiran od strane djelatnika policije na adresi u Z., S. 17, u osobnom automobilu marke Opel, reg. oznake ZG 8706 BH kao putniku u vozilu, te je na upit policijskih službenika da li kod sebe posjeduje predmete kaznenog djela ili prekršaja iz oko pojasne torbice koju je imao sa sobom izvadio i dragovoljno izručio jedan PE smotuljak ispunjen sa cca 1,0 gram konoplje droga koju je neovlašteno posjedovao. Droga mu je privremeno oduzeta. Na pitanje suda iskazuje da nije ovisnik o drogi i nema problema sa drogom. Do sada je prekršajno jednom kažnjavan radi istovrsnog prekršaja.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju, izvješće, Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, prekršajna evidencija.
4.Temeljem obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj upravo na način kako mu se stavlja na teret, jer je doista neovlašteno posjedovao drogu, čime su se ostvarila sva bitna obilježja bića djela prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret, radi čega je proglašen krivim.
5.Novčana kazna je odmjerena je u visini zakonom propisanog minimuma, s obzirom na težinu počinjenog djela i stupanj odgovornosti, te zbog postojanja posebno izraženih olakotnih okolnosti, da počinjenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, da je iskreno priznao počinjenje prekršaja, izrazio žaljenje, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.
6.Temeljem odredbi citiranih u izreci presude, okrivljeniku su oduzeti predmeti prekršaja – droga, obzirom da se radi o tvarima izvan pravnog prometa.
7.Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera liječenja od ovisnosti, jer u postupku nije dokazano da bi isti bio ovisnik o drogi. Valja napomenuti da izricanje navedene mjere nije obligatorno.
8.Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je u cijelosti oslobođen obveze da naknadi troškove postupka jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zagrebu, 02. ožujka 2023. godine
Zapisničar
Sudac
Nikolina Stepinac,v.r.
Sofija Babić,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagreb, na adresu Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik
Nikolina Stepinac
