Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 321/2024-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 321/2024-2

 

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja R. d.d. K., , OIB …, kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva J. & P., odvjetnici iz Z., protiv tuženika N. M. iz K., , OIB, kojeg zastupaju punomoćnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda M. Š. i V. R., odvjetnici iz K., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-133/2023-3 od 10. svibnja 2023., kojom je djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima, poslovni broj Pn-91/2019-46 od 16. studenog 2022., u sjednici održanoj 24. siječnja 2024.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

              Prijedlog za dopuštenje revizije odbija se kao neosnovan.

 

 

Obrazloženje

 

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-133/2023-3 od 10. svibnja 2023.

 

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da postavljeno pitanje u prijedlogu tužitelja nje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

 

2.1. To stoga jer je riječ o pitanju koje je činjenične prirode te odgovor na isto ovisi o okolnostima svakog konkretnog slučaja.

 

3. Slijedom navedenog, u odnosu na postavljeno pitanje, nisu ispunjene zakonske pretpostavke za intervenciju revizijskog suda u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP, pa je ovaj sud na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. i 2. ZPP riješio kao izreci.

 

Zagreb, 24. siječnja 2024.

 

 

Predsjednica vijeća

Renata Šantek, v.r.

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu