REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

ex. Vojarna Sveti Križ

Dračevac, Split

P 5907/18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Sandi Petričić, u pravnoj stvari tužitelja G. S., OIB: …, zastupanog po pun.

T. S., odvj. u S. protiv tuženika pod 1) M. M., OIB: …, iz S., zastupanog po pun. B.

A., odvj. u S., pod 2) I. M., OIB: …, pod 3)

K. M., OIB: …, tuženici pod 2) i 3) iz S., L. B. 7 i

pod 4) K. P., rođ. M., OIB: …, iz K., radi predaje, izvanraspravno, dana 2. ožujka 2023. g.,

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku pod 1) M. M., OIB: …, tuženoj pod 2)

I. M., OIB: …, tužitelju pod 3) K. M., OIB: …,

i tuženoj pod 4) K. P., rođ. M., OIB: …, u roku od 15 dana

predati u posjed tužitelju G. S., OIB: …, realni dio čest. zem. 5128/12 (kat. čest. zem. 6529/8) k.o. S., a koji realni dio je u dopuni nalaza i mišljenja vještaka geodetske struke A. B. od 30. kolovoza 2021. g. definiran točkama 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 i 1, u površini od 568 m², a koja dopuna nalaza i mišljenja predstavlja sastavni dio presude.

r i j e š i o je

Ročište za glavnu raspravu zakazano za 6. travnja 2023. g. u 9,30 sati neće se održati.

Obrazloženje

Tužitelj je ustao tužbom dana 25. srpnja 2013. g. u kojoj je naveo da je vlasnik i zakoniti posjednik nekretnine označene kao čest. zem. 5128/12 (kat. čest. zem. 6529/8) površine 589 m² k.o. S.. Tužitelj da je vlasništvo predmetne nekretnine stekao rješenjem O. S., K. za imovinsko-pravne poslove, Klasa: 06/UP-I-

979/87-AR/ZT od 28. prosinca 1987. g. kojim je predmetna čestica oduzeta tuženicima na temelju odredbe čl. 35. st. 2. Zakona o građevinskom zemljištu. Tužitelj je pravni slijednik O. S.. Tuženici da bez zakonskog osnova drže u posjedu predmetno zemljište i ne dozvoljavaju tužitelju pristup čime su samovoljno i protupravno oduzeli posjed tužitelja. Stoga je predloženo donošenja presude kojim kojom će tuženicima pod 1), 2), 3) i 4) naložiti predati tužitelju u posjed nekretninu oznake čest. zem. 5128/12 (kat. čest. zem. 6529/8), površine 589 m², k.o. S..

Tužbeni zahtjev konačno je uređen u podnesku tužitelja od 9. svibnja 2022. g. te je tužitelj zatražio od tuženika pod 1), 2), 3) i 4) predaju realnog dijela čest. zem. 5128/12 (kat. čest. zem. 6529/8) k.o. S. koji je u dopuni nalaza i mišljenja vještaka geodetske struke A. B. od 30. kolovoza 2021. g. definiran točkama 1, 2, 3, 4,

5, 6, 7, 8, 9, 10 i 1, u površini od 568 m².

Tuženici pod 2), 3) i 4) su na ročištu održanom 5. studenog 2019. g. izjavili kako ne polažu nikakvo pravo ni na jedan dio čest. zem. 5128/12 (kat. čest. zem. 6529/8), čiju predaju u dijelu od 589 m² traži tužitelj, te su u cijelosti priznali tužbeni zahtjev. Tuženik pod 1) u zajedničkom podnesku tužitelja i tuženika pod 1) od 15. veljače 2023. g. izjavio je da u cijelosti priznaje točku I. tužbenog zahtjeva Tužitelj je izjavio da ne potražuje parnični trošak od tuženika pod 1) i da svaka stranka snosi svoje troškove.

Stoga proizlazi da je, bez daljnjeg raspravljanja, trebalo donijeti presudu na temelju priznanja, a prema odredbi čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (NN broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08,

96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje ZPP) kojom je u cijelosti prihvaćen tužbeni zahtjev, te odlučiti kao u izreci presude.

Odluka o parničnom trošku nije donesena jer je tužitelj u tužbi naveo da trošak potražuje samo u slučaju da se tuženici usprotive tužbi, a u zajedničkom podnesku od 15. veljače 2023. g. da ne potražuje parnični trošak od tuženika pod 1).

U Splitu, 2. ožujka 2023. g.

S U D A C:

SANDI PETRIČIĆ,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, a putem ovog suda u 3 primjerka.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).