REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 21. Pp-5316/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljenika N. T. i II-okrivljenice K. J., zbog prekršaja iz čl.10. st.1. toč.1. i toč.3. po čl.22. st.3. toč.1. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III. policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/23-5/5669, Ur.broj: 511-19-29-23-1 od 1. ožujka 2023., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 01. ožujka 2023. i
p r e s u d i o j e
I.
I okrivljeni N. T., sin B. i Z. djev. prezime majke B., rođen ... u Zagrebu, adresa stanovanja: Z., …, državljanin: RH, OIB: …, SSS, kuhar, zaposlen u resotranu C., plaće u iznosu od 9.000,00 kn, obiteljske prilike: neoženjen (s II okr. živio u izvanbračnoj zajednici), otac jednog mljt. djeteta, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak: ne,
II okrivljena K. J., kći B. i A. J. djev. prezime majke S., rođena: … u Zagrebu, adresa stanovanja: Z., …, državljanka: RH, OIB: …, mr. ekonomije, na porodiljnom dopustu, zaposlena, obiteljske prilike: neudana (s I okr. živjela u izvanbračnoj zajednici), majka jednog mljt. djeteta, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak: ne,
krivi su
što su dana 1. ožujka 2023. oko 13:10 sati u Zagrebu, Svetog Leopolda Mandića 55, iza Osnovne škole A. S. I okrivljenik N. T. i njegova bivša izvanbračna supruga K. J. počinili međusobno psihičko i fizičko nasilje u obitelji na način da je N. temeljem rješenja CZSS provodio zajedničko vrijeme u šetnji od 12.00 do 14.00 sati s njihovim zajedničkim djetetom …, rođ. … da bi im u jednom trenutku prišla II okrivljena K. J. i rekla N. da ne može po ovoj hladnoći šetati dijete, na što je dijete počelo plakati, a kada ga je K. htjela uzeti da ga nahrani, N. ju je svojom desnom rukom odgurnuo od kolica rekavši joj: "pusti me na miru, ne dam ti dijete, makni se od mene, ne brineš o djetetu, glumataš, glumiš žrtvu", na što mu je K. odgovorila riječima: "idiote, psihički si bolestan", te ga odgurnula, nakon čega je između istih došlo do još naguravanja, da bi potom K. zatražila postupanje policije, a navedeni događaj je kod oboje izazvao osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva, dok je također uznemirio dijete koje je cijelo vrijeme prisustvovalo događaju,
dakle, počinili obostrano psihičko i fizičko nasilje u prisutnosti djeteta,
čime su počinili prekršaj iz čl. 10. st.1. toč.1. i toč. 3., kažnjivo po čl. 22. st. 3. toč.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
pa im se temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
izriče
I okrivljenom novčana kazna u iznosu od 290,00 eura[1] / 2.185,01 kuna
(dvijetisućestoosamdesetpetkunajednalipa)
II okrivljenoj novčana kazna u iznosu od 290,00 eura[1] / 2.185,01 kuna
(dvijetisućestoosamdesetpetkunajednalipa)
II. Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, I-okrivljenom i II-okrivljenoj se uračunava vrijeme za koje su bili zadržani i lišeni slobode i to od dana 1. ožujka 2023. u 13:55 sati do puštanja oboje na slobodu dana 1. ožujka 2023. u 19:00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 1 (jedan) dan zatvora sa 39,82 eura / 300,00 kn, pa imaju za platiti još: I-okrivljeni i II-okrivljena 250,18 eura (dvjestopedeseteuraosamnaestcenti) / 1.884,98 kuna (tisućuosamstoosamdesetčetirikunedevedesetosamlipa) novčane kazne – svako od okrivljenika.
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obavezni platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenici u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl. 183. st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, daje novčana kazna u cjelini plaćena.
III. te se I okrivljenom i II okrivljenoj temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
izriče
zaštitna mjera obostrane zabrane uznemiravanja i to I okrivljenog prema II okrivljenoj tj. N. T. prema K. J. te I. okrivljene prema I. okrivljenom tj. K. J. prema N. T., s prebivalištima: I-okr. u Z., … i II-okr. u Z., …, u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, IV Policijskoj postaji Zagreb za I-okrivljenika, dok se povjerava na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, III Policijskoj postaji Zagreb za II-okrivljenicu na čijim područjima žrtve nasilja u obitelji prebivaju. Nadležne policijske postaje će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19) koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.
IV. Temeljem čl.139.st.6. PZ-a i u vezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a okrivljenici se oslobađaju obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 1. ožujka 2023.
Zapisničarka
Sutkinja
Senka Višekruna
Antonija Golac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. I-okrivljenom: N. T., ovdje
2. II-okrivljenoj: K. J., ovdje
3. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrava, Zagreb, Dubrava
4. IV. policijska postaja Zagreb (radi provedbe zaštitne mjere)
5. tužitelju, PU zagrebačka, III. policijska postaja Zagreb, ovdje
6. pismohrana-ovdje
