REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1055/2022-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante Perkušića, predsjednika vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Pajalića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Slavka Pavkovića člana vijeća, u izvanparničnom predmetu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača CA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije vjerovnika Bijelić Co d.o.o. iz Osijeka, Sv. L.B. Mandića 13a, OIB 52417054044, kojeg zastupa punomoćnik Slaven Mijoč, odvjetnik u Osijeku, protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku posl. broj Gž-2192/2021-2 od 11. studenog 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Vinkovcima posl. broj Sp-104/2021-6 od 9. rujna 2021., u sjednici održanoj 1. ožujka 2023.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku posl. broj Gž- 2192/2021-2 od 11. studenoga 2021., radi pravnih pitanja:

1. “Da li je prvostupanjski sud dužan u jednostavnom postupku stečaja potrošača po službenoj dužnosti utvrditi kaznenu (ne)osuđivanost potrošača?

2. Da li se poštenje potrošača ispituje i prilikom donošenja rješenja o otvaranju stečaja potrošača, te tijekom cijelog postupka stečaja potrošača?“

Obrazloženje

1. Bijelić Co d.o.o. je, kao vjerovnik, podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku posl. broj Gž-2192/2021-2 od 11. studenoga 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Vinkovcima posl. broj Sp- 104/2021-6 od 9. rujna 2021.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) vijeće je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP jer su pravna pitanja navedena u izreci ovog rješenja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu, s obzirom da je riječ o pravnim pitanjima o kojima nema prakse revizijskog suda, a o kojem postoji različita praksa županijskih sudova (primjerice Županijski sud u Varaždinu broj Gž-968/17 od 17. siječnja 2018.), tako i u Revd- 4305/2021 od 13. listopada 2021., Revd-2091/22 od 25. svibnja 2022., Revd- 1355/22. od 6. srpnja 2022.

4. Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 1.ožujka 2023.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Ante Perkušić