Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: I Kž-Us-14/2023-7

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Marije Balenović i Sanje Katušić - Jergović, članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nevene Popović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optužene H. D. i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 298. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98.– ispravak, 50/00. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 129/00., 51/01., 11/03., 190/03. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 105/04., 84/05. – ispravak, 71/06., 110/07., 152/08. i 57/11. dalje: KZ/97.) i drugih, odlučujući o žalbi optužene H. D. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj K-Us- 4/2020-162 od 23. prosinca 2022., u sjednici vijeća održanoj 1. ožujka 2023.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba optužene H. D. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Osijeku broj K-Us-4/2020-162 od 23. prosinca 2022., na temelju članka 495. u vezi članka 472. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22., dalje: ZKP/08.), odbačena je žalba optužene H. D. protiv rješenja Ureda predsjednika Županijskog suda u Osijeku, broj 14 Su-3/2022-147 od 1. prosinca 2022., o postavljanju braniteljice po službenoj dužnosti optuženoj H. D., odvjetnice G. V. kao nedopuštena.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnijela optužena H. D. osobno, zbog "nepotpuno i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i bitnih povreda odredaba kaznenog postupka", s prijedlogom da se "prihvati žalba, ukine pobijano rješenje i dopusti žalba na rješenje Ureda predsjednika Županijskog suda u Osijeku broj 14 Su-3/2022-147 od 1. prosinca 2022., koje se ukida i vraća Uredu predsjednika Županijskog suda u Osijeku na ponovno postupanje i odlučivanje".

3. Spis je, u skladu s člankom 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Žaliteljica u žalbi u bitnome iznosi nezadovoljstvo postavljanjem braniteljice po službenoj dužnosti, odvjetnice G. V., kao i nezadovoljstvo postupanjem uređujućeg suca.

6. Naime, rješenjem Ureda predsjednika Županijskog suda u Osijeku broj 14 Su- 3/2022-147 od 1. prosinca 2022., a na prijedlog predsjednika vijeća istog suda u predmetu broj K-Us-4/2020., temeljem odredbe članka 66. stavka 2. ZKP/08., optuženoj H. D., uz izabrana branitelja, postavljena je braniteljica po službenoj dužnosti, odvjetnica G. V., iz razloga što izabrani branitelj optuženice odugovlači kazneni postupak.

7. Uvidom u navedeno rješenje razvidno je da protiv istog nije dopuštena posebna žalba. Prema članku 472. stavku 2. ZKP/08. nepravodobnu (članak 463.) i nedopuštenu (članak 464.) žalbu odbacit će rješenjem predsjednik vijeća prvostupanjskog suda. U konkretnom slučaju nema sumnje da se radi o žalbi koja po zakonu nije dopuštena pa je pravilno prvostupanjski sud pobijanim rješenjem, odbacio žalbu optuženice protiv rješenja Ureda predsjednika Županijskog suda u Osijeku broj 14 Su-3/2022-147 od 1. prosinca 2022., a pozivom na odredbu članka 495. u svezi članka 472. stavka 2. ZKP/08., kao nedopuštenu.

8. Slijedom navedenog, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 1. ožujka 2023.

Predsjednik vijeća:

Željko Horvatović, v.r.