Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-Us-20/2023-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim., predsjednika vijeća te mr.sc. Marijana Bitange i dr.sc. Tanje Pavelin, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog T. S. i drugih, zbog kaznenih djela iz članka 328. stavak 1. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak i 101/17. i 118/18., dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi okrivljenog T. S. podnesenoj protiv dijela rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 1. prosinca 2022., broj Kov-us-iz-44/2022., u sjednici vijeća održanoj 1. ožujka 2023.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okrivljenog T. S. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu pod točkom I. izreke na temelju članka 557.e. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.-Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22., dalje: ZKP/08.) određeno je da se produljuje privremena mjera osiguranja oduzimanja protupravne imovinske koristi određena rješenjem suca istrage Županijskog suda u Zagrebu od 11. rujna 2019., broj: Kir-t-Us-530/2019., pravomoćnim 8. listopada 2020., posljednji put produljena rješenjem suca istrage od 16. travnja 2020., broj: Kir-t-Us-222/2020., kojom se a) zabranjuje R. K. iz …, OIB: …, kao knjižnom vlasniku, T. S. iz …, OIB: … i B. S. iz …, OIB: …, kao izvanknjižnim vlasnicima, da otuđe ili opterete: - 12. suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-12) i to jednosobni stan u četvrtom katu potkrovlje - lijevo, sjever, površine 24,28 čm s kojim je neodvojivo povezana nekretnina sagrađena na k.č.br. … u naravi Stambena zgrada u … sa dvorištem površine 0,9 čhv odnosno 3 m2 i na k.č.br. … u naravi Stambena zgrada u … sa dvorištem površine 117,9 čhv odnosno 424 m2, ukupne površine 118,8 čhv odnosno 427 m2 koji čine jedinstveni objekat sagrađen na čkbr … i …, upisan u zemljišnu knjigu Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel Zagreb, k.o. …, G. Z., zk.ul.br. …, uz zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja naznačene nekretnine u zemljišnoj knjizi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel Zagreb, b) zabranjuje S. S. iz Z., …, OIB: …, kao knjižnom vlasniku, i T. S. iz …, OIB: …, kao izvanknjižnom vlasniku, da otuđe ili opterete: -23. suvlasnički dio 1131/8242 na nekretnini označenoj kao … površine 31 m2, upisan u zemljišnu knjigu Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel Zagreb, k.o. …, G. Z., zk.ul.br. …, kč.br. …, - 25. suvlasnički dio 1131/8242 na nekretnini označenoj kao … površine 1129 m2, upisan u zemljišnu knjigu Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel Zagreb, k.o. …, G. Z., zk.ul.br. …, kč.br. …,uz zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja naznačenih nekretnina u zemljišnoj knjizi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel Zagreb, c) zabranjuje M. D. iz …OIB: …, kao knjižnom vlasniku i T. S. iz …, OIB: …, kao izvanknjižnom vlasniku, da otuđe ili opterete: -brodicu oznake …, marke, tip i model Gliser Stingray, NIB: 156238, ukupne snage motora 318 kW, godina proizvodnje 2002., duljine 6,90 m, upisanu u Očevidnik brodica za osobne potrebe, koji vodi Lučka kapetanija …, uz upis zabrane otuđenja i opterećenja naznačene brodice u Upisniku Lučke kapetanije …. Pod točkom II. izreke na temelju odredbe članka 557.e stavka 2. ZKP/08., određeno je da privremene mjere mogu trajati najdulje šezdeset dana od dana dostave državnom odvjetniku obavijesti o pravomoćnosti odluke kojom je oduzeta imovinska korist.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljeni T. S., po branitelju, odvjetniku H. K., bez navođenja žalbene osnove, s prijedlogom da Visoki kazneni sud Republike Hrvatske usvoji žalbu okrivljenika, ukine pobijano rješenje te da dostavi nadležnim tijelima obavijest o ukidanju privremenih mjera ili da takav nalog da prvostupanjskom sudu.
3. Spis je, u skladu s člankom 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Okrivljeni T. S. tvrdi da je rok od dvije godine iz članka 557.e ZKP/08., istekao prije stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 80/2022., dalje: ZID ZKP/08.), slijedom čega su privremene mjere istekle ex lege, bez potrebe donošenja rješenja o ukidanju privremenih mjera u skladu sa stavkom 6. članka 557.e ZKP/08.
5.1. Međutim, iako je u pravu okrivljenik da su privremene mjere do stupanja na snagu ZID ZKP/08. mogle trajati dvije godine do potvrđivanja optužnice, okrivljeni T. S. ispušta iz vida da je u vrijeme donošenja pobijanog rješenja na snazi izmjena zakona prema kojoj privremene mjere mogu trajati najdulje dvije godine do podizanja optužnice, koju odredbu je prvostupanjski sud pravilno primijenio i produljio privremene mjere opisane u izreci pobijanog rješenja.
5.2. U odnosu na tvrdnju okrivljenika da privremene mjere prestaju ex lege te da nije bilo potrebno donijeti posebno rješenje ukazuje se žalitelju na članak 557.c ZKP/08. prema kojem se privremena mjera upisuje na temelju odluke, slijedom čega je argumentum a contario i za upis brisanja te mjere u javnim upisnicima potrebna odluka suda.
6. Konačno nije u pravu okrivljenik da je privremena mjera u pobijanom rješenju produljena i u odnosu na okrivljenog T. S., iako je ta mjera prethodno određena samo u odnosu na oca okrivljenika S. S., jer i iz rješenja broj Kir-t-Us-530/2019. od 11. rujna 2019. proizlazi da su privremene mjere određene i u odnosu na okrivljenog T. S. i njegovog oca.
7. Slijedom svega izloženoga, s obzirom na to da žalbom nije dovedena u pitanje osnovanost rješenja, niti je ispitivanjem pobijanog rješenja, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., utvrđeno da bi bila ostvarena kakva povreda na koju drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 1. ožujka 2023.
Predsjednik vijeća:
Ivan Turudić,univ.spec.crim.,v.r.
