REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 21. Pp-5190/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A. K., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st.8. i čl. 51. st.1. i st.5. u vezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/23-5/5583, Ur.broj: 511-19-44-23-1 od 01. ožujka 2023., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 01. ožujka 2023. i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik: A. K., sin A., rođen ... u S. region, U., OIB …, državljanin Uzbekistana, SSS, vozač taxija, plaće u iznosu od 600,00 eura, oženjen, otac troje maloljetne djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u R., …,
kriv j e
1. što je dana 28. veljače 2023. u 16:30 sati u Zagrebu, Maksimirska cesta kbr. 128 upravljao osobnim automobilom reg. oznaka KC … dok je u organizmu imao alkohola od 1,79 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri udahnutog zraka, a što je utvrđeno alkometrom marke "Dräger 6820 ARHH 0250",
čime je počinio prekršaj iz čl.199. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20. i 85/22.), kažnjiv na temelju čl.199. st.8. istog Zakona,
2. što je predmetne zgode kao pod toč.1. upravljao navedenim automobilom te dolaskom do kbr. navedene ulice nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste, vidljivosti, preglednosti, stanju vozila te gustoći prometa (zaustavljena kolona vozila) iz kojeg razloga nije pravovremeno zaustavio vozilo kada to konkretni uvjeti zahtijevaju te je tom prilikom zbog takve vožnje prednjim dijelom vozila naletio u kočenju na stražnji dio osobnog automobila ZG … kojim je upravljala J. K. ispred prijavljenog, istim kolnikom, istom prometnom trakom u istom smjeru, te je u trenutku prometne nesreće bila zaustavljena zbog zaustavljene kolone vozila ispred sebe, a u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz čl.51. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju čl.51. st.5. u vezi čl. 293. st. 1. istog Zakona,
pa mu se za djela opisana u izrijeku presude,
utvrđuje
za prekršajno djelo pod toč. 1. NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura[1] (tisućutristodvadeseteura) / 9.945,54 kuna
(devettisućadevetstočetrdesetpetkunapedesetčetirilipe)
za prekršajno djelo pod toč. 2. NOVČANA KAZNA u iznosu od 160,00 eura[1] (stošezdeseteura) / 1.205,52 (tisućudvjestopetkunapedesetdvijelipe)
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.480,00 eura[1] (tisućučetiristoosamdeseteura)
/
11.151,06
(jedanaesttisućastopedesetjednakunašestlipa).
II. Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana 28. veljače 2023. u 18,45 sati do puštanja na slobodu dana 1. ožujka 2023. u 13,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 2 (dva) dana zatvora sa 79,63 eura / 600,00 kuna novčane kazne, pa ima za platiti još 1.400,37 eura[1] (tisućučetiristoeuratridesetsedamcenti)
/
10.551,09
kuna
(desettisućapetstopedesetjednakunadevetlipa) novčane kazne.
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjeseca, u koju mu se, temeljem odredbe članka 58. stavka 4. PZ-a, uračunava vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole, a koja teče od izvršnosti presude.
IV. Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka nastale utvrđivanjem prekršaja provođenjem alkotestiranja u iznosu od 11,00 eura / 82,88 kn te izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u iznosu od 27,00 eura / 203,43 kn i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura / 100,00 kn, u ukupnom iznosu od 51,27 eura[1] (pedesetjedaneurodvadesetsedamcenti)
/
386,29
kuna
(tristoosamdesetšestkunadvadesetdevetlipa) u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. PZ-a.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 1. ožujka 2023.
Zapisničarka
Sutkinja
Senka Višekruna
Antonija Golac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom: A. K., ovdje
2. tužitelju, PU zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb, ovdje
3. pismohrana-ovdje
