Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj:20.Pp-591/2022-4

U I M E  R E P U B L I K E  HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene N. L., zbog prekršaja iz čl. 43. st. 1. i 2. u svezi čl. 293. st. 2. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući po prigovoru okrivljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga tužitelja Policijske postaje Koprivnica broj: 511- 06/08/05-4-20-1/2022 od 17. ožujka 2022., nakon žurnog prekršajnog postupka, temeljem čl. 222. st.3. i čl. 183. a u svezi 221. st.1. t. 6. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 - dalje u tekstu PZ), 1. ožujka 2023.

p r e s u d i o  j e

Okrivljena N. L. rođ. Š., OIB:…, kći V. i R. rođ. K., rođ. …. u S. G., prebiva u K., K. 60, udana, majka jednog djeteta koje ne uzdržava, umirovljenica, mirovina u iznosu od 3.059,00 kn, nekažnjavana.

k r i v a  j e

I što je 17. prosinca 2021. u 8,30 sati u Koprivnici, upravljala biciklom marke ''Classic'' NN broja rame, krećući se biciklističkom stazom koja se proteže uz sjeverni rub kolnika K. ulice iz smjera V. U. u smjeru U. J. J. S., smjerom zapad-istok:

1. te je dolaskom do raskrižja sa U. A. Š. izvršila radnju uključivanja na kolnik, odnosno na obilježeni pješački prijelaz koji se proteže sa zapadne na istočnu stranu navedene ulice, a da se prethodno nije uvjerila da tu radnju može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu i imovinu, ne vodeći pritom računa o položaju i smjeru kretanja, uslijed čega je došlo do udara prednjeg dijela bicikla u osobni automobil marke ''Volkswagen Golf'' registarske oznake KC … kojim je U. A. Š. u smjeru raskrižja sa K. ulicom upravljala vozačica Đ. V. ( …) i koja je u trenutku udara bila zaustavljena zbog prometne situacija ispred sebe ( propuštanja vozila sa prednošću prolaska koja su se kretala K. ulicom), a nakon čega je došlo do rotacije bicikla i udara cijelom lijevom bočnom stranom u bočnu stranu osobnog automobila i pada okrivljene zajedno sa biciklom udesno na tlo, a u prometnoj nesreći je okrivljena zadobila teške tjelesne ozljede ( prijelom palčane kosti na tipičnom mjestu, sumnja na prijelom lakatne kosti u području ručnog zgloba lijevo, natučenje glave) te je nastala materijalna šteta na biciklu ( strugotine na lijevoj plastičnoj ručki upravljača, strugotine na desnoj plastičnoj ručki upravljača, strugotine na desnoj strani sjedala, povinuće metalne ukrasne košare), a na osobnom automobilu ( desno vanjsko osvrtno ogledalo u vidu strugotina, brisotina i puknuće kućišta, prednja desna vrata u vidu strugotina, brisotina i udubljenja, stražnja desna vrata u vidu brisotina, prag vozila u vidu strugotina, stražnji desni blatobran u vidu strugotina i udubljenja i brisotine na stražnjem desnom kotaču i bristotine na staklu prednjih desnih vrata),

2. a okrivljena se kretala biciklističkom stazom suprotno oznakama na istoj, odnosno kretala se u suprotnom smjeru obzirom da je smjer kretanja na navedenoj biciklističkoj stazi određen u smjeru zapada

II Djelima iz glave I okrivljena je počinila prekršaj :

pod 1. iz čl. 41. st.1. i 2., kažnjivo čl. 43. st.3. u svezi čl. 293. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pod 2. iz čl. 12. st.4., kažnjivo čl. 12. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

III Temeljem odredbe čl. 39. PZ-a, uz primjenu čl. 37. PZ-a i Zakona o izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 114/22), okrivljenoj se

u t v r đ u j e

novčana kazna za prekršaj pod 1. u iznosu od 300,00 eura[1] (tristoeura ) novčana kazna za prekršaj pod 2. u iznosu od 36,00 eura[1] (tridesetšesteura),

Temeljem navedenog propisa, okrivljenoj se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 336,00 eura[1] (tristotridesetšesteura) / 2.531,59 kn (dvijetisućepetstotridesetjednakunaipedestdevetlipa), koju je dužna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.

Ako okrivljena, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 224,00 eura[1] (dvjestodvadesetčetirieura) / 1.687,73 kn (tisućušestoosamdestsedamkunaisedamdesettrilipe), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV Okrivljenica se temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a oslobađa obveze plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka i troškova očevida.

V Temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a ova presuda ne sadrži obrazloženje.

Koprivnica, 1. ožujka 2023.

Zapisničar:

Sudac:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Dubravka Miloloža, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Sukladno odredbi čl. 244. st.1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. N. L.

2. Policijska postaja Koprivnica br. …

3. spis

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik

Jadranka Topolovčan