Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: 15 P-13/2021-39
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Siniši Rajnoviću, temeljem prijedloga više sudske savjetnice Ive Kontak Savić, u parničnom predmetu tužitelja H. u. o., OIB: … , … , Z., zastupan po punomoćniku J. M., odvjetniku iz Odvjetničkog društva M.&L. iz Z., protiv tuženika D. Š., OIB: …, …, P., Đ., radi isplate, 1. ožujka 2023.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se žalba tuženika D. Š. od 28.veljače 2023. kao nepravodobna.
Obrazloženje
1. Ovaj sud je donio presudu od 2.veljače 2023., posl.br.P-13/2021-34.
2. Tuženik je podnio žalbu na ovosudnu presudu od 2.veljače 2023., posl.br.P- 13/2021-34, dana 28.veljače 2023.
3. Žalba je nepravodobna.
4. Dana 21.prosinca 2022. sud je zaključio glavnu raspravu te odredio da ročište za objavu i uručenje presude će se održati 2.veljače 2023. o čemu je tuženik uredno obaviješten pozivom koji je primio 29.prosinca 2022. u kojem je sadržano upozorenje iz čl.335. Zakona o parničnom postupku o posljedicama ne pristupanja na ročište za objavu presude.
4.1. Tuženik nije pristupio na ročište za objavu i uručenje presude održano 2.veljače 2023., a svoj izostanak nije opravdao.
5. Sud je objavio presudu na e-oglasnoj ploči suda s danom donošenja presude 2.veljače 2023. te je ista bila objavljena do 10.veljače 2023.
5. Odredbom čl. 335. st.6. Zakona o parničnom postupku je propisano da ročište na kojem se presuda objavljuje sud je dužan zakazati na ročištu na kojem je glavna rasprava zaključena, a ako jedna od stranaka nije prisustvovala ročištu na kojem je glavna rasprava zaključena, sud će je pismeno obavijestiti o ročištu na kojem se presuda objavljuje. Ročište na kojem se presuda objavljuje održat će se neovisno o tome jesu li stranke o njemu uredno obaviještene, odnosno jesu li pristupile na to ročište. Nadalje, st.7. istog članka je propisano da stranci koja je uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje, sud neće dostavljati presudu prema odredbama ovoga Zakona o dostavi pismena, dok je st.9. i 10. istog članka propisano da ako stranka nije pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje, a uredno je obaviještena o ročištu, smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje te u tom s lučaju sud će istaknuti presudu na internetskoj stranici e-oglasna ploča sudova.
6. Sukladno citiranim odredbama Zakona o parničnom postupku, sud je, s obzirom da tuženik koji je uredno obaviješten o ročištu za objavu i uručenje presude nije pristupio na isto 2.veljače 2023., presudu objavio na e-oglasnoj ploči suda te od tog dana za tuženika je tekao rok od 15 dana za podnošenje žalbe na presudu od 2.veljače 2023. posl.br.P-13/2021-34, slijedom čega posljednji dan za podnošenje žalbe na istu je bio 17.veljače 2023.
7. Kako je tuženik podnio žalbu na presudu 28.veljače 2023. a posljednji dan roka za žalbu je bio 17.veljače 2023., žalba tuženika je nepravodobna.
8. Slijedom navedenog valjalo je temeljem čl. 358.st.1. i 2. Zakona o parničnom postupku, odbaciti žalbu kao napravodobnu i riješiti kao u izreci rješenja.
Đurđevac, 1. ožujka 2023.
Sudac
Siniša Rajnović v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, računajući od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi će rješavati nadležni županijski sud.
Dostaviti:
D. Š.,
…, P., Đ.
