Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-3426/2022-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. V., zbog prekršaja iz čl. 39. st. 1. toč. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (NN 117/03, 71/06, 43/09, 34/11 i 114/22), povodom optužnog prijedloga PU Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split Klasa: 211-07/22- 5/6898, Urbroj: 511-12-23-22-1, nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 28. veljače 2023. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik D. V., sin D. rođ.... u S., OIB..., s prebivalištem u P., državljanin RH, kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama
k r i v j e
što je dana 19. ožujka 2022., oko 16:35 sati, u S., gradski stadion „P.“, na sjevernoj šetnici, neposredno pred odigravanje utakmice između HNK "H." i NK "L.", koja se dana 19. ožujka 2022. odigrala na gradskom stadionu P. s početkom u 17:05 sati, boravio na prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,5 g/kg alkohola, na način što je od strane službenika policije zatečen s alkoholom u mjeri od 1,21 g/kg,
dakle, boravio na prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 4. stavak 1. podstavak 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima a kažnjiv po čl. 39. st. 1. toč. 3. istog Zakona, pa se stoga temeljem citiranog propisa okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 (četiristo) EURA,
temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme oduzimanja slobode od strane djelatnika PU Splitsko-dalmatinske, Interventne jedinice policije od 19. ožujka 2022. u 16:35 sati do 19:20 sati, uračunava u izrečenu kaznu kao 39,82 eura novčane kazne, tako da na ime novčane kazne ima uplatiti iznos od 360,18 (tristošezdeset eura i osamnaest centi) eura / 2.713,78 (dvijetisućesedamstotrinaest kuna i sedamdesetosam lipa) (po konverzijskom tečaju od 7,53450 kuna). Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Okrivljenik je dužan temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 40,00 (četrdeset) eura / 301,38 (tristojedna kuna i tridesetosam lipa) kuna (po fiksnom konverzijskom tečaju od 7,53450 kuna), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split je pod gore navedenim brojem podnijela ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci presude, te je proveden redovan prekršajni postupak.
2. Sukladno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona rasprava je dana 28. veljače 2023. održana u izočnosti uredno pozvanog okrivljenika, obzirom da ispitivanje okrivljenika nije od odlučne važnosti za pravilno utvrđenje činjeničnog stanja i donošenje meritorne odluke, imajući u vidu dokaze koji postoje u spisu a koji pružaju dostatnu osnovicu za donošenje odluke, na kojoj je izvršen uvid i pročitani su Obavijest počinitelju prekršaja od 19.3.2022., obrazac za privedene osobe od 19.3.2022., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za okrivljenika od 19.3.2022., naredba o određivanju mjere opreza od 19.3.2022., te Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 28.2.2023. prema kojoj je okrivljenik odlukom Postaje prometne policije Split broj 511-12-36/05-3-479-1/2020 pravomoćna 6.6.2020. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je na temelju ovako provedenog postupka osobito ocjenom izvedenih dokaza svakog posebno i u međusobnoj svezi zaključiti je da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude zbog čega je proglašen krivim i kažnjen po zakonu budući je kritične prigode dana 19. ožujka 2022., oko 16:35 sati, u S., gradski stadion „P.“, na sjevernoj šetnici, neposredno pred odigravanje utakmice između HNK "H." i NK "L.", koja se dana 19. ožujka 2022. odigrala na gradskom stadionu P. s početkom u 17:05 sati, boravio na prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,5 g/kg alkohola, na način što je od strane službenika policije zatečen s alkoholom u mjeri od 1,21 g/kg, dakle, boravio na prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 4. stavak 1. podstavak 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima a kažnjiv po čl. 39. st. 1. toč. 3. istog Zakona.
3. Naime, iz obrasca za privedene osobe razvidno je da je D. V., rođ...., čiji je identitet utvrđen uvidom u pomorsku knjižicu dana 19.03.2022. godine u 16,35 sati zatečen na sjevernoj šetnici gradskog stadiona P. gdje se odigrala nogometna
utakmica I HNL "H."-NK "L." te je kod istog utvrđena koncentracija alkohola od 1,21 g/kg, dok je iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za okrivljenika od 19.03.2022. potpisanog od okrivljenika razvidno da je ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu uporabom uređaja "Drager" utvrđena koncentracija alkohola od 1,31 g/kg a umanjena za 0,1 g/kg iznosi 1,21 g/kg.
4. Prilikom odlučivanja o sankciji Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, odnosno olakotne i otegotne okolnosti, pa je tako kao olakotnu okolnost cijenio prekršajnu nekažnjavanost zbog prekršaja iz Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kao otegotne okolnosti što je kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama kao i veću koncentraciju alkohola, te je okrivljeniku izrekao predmetnu kaznu za djelo za koje je kazna propisana do 1.990,00 eura (prije 15.000,00 kuna), smatrajući je primjerenom težini djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te držeći da će se izricanjem navedene novčane kazne izražavanjem društvenog prijekora zbog počina prekršaja postići svrha kažnjavanja odnosno generalne i specijalne prevencije te na taj način dostatno utjecati na okrivljenika da ne ponovi ovakav ili sličan prekršaj.
5. Sukladno Zakonu okrivljeniku je vrijeme oduzimanja slobode kao privedene osobe od strane djelatnika policije uračunato u izrečenu kaznu tako da na ime novčane kazne ima uplatiti preostali iznos.
6. Ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
7. Sud okrivljeniku nije izrekao od ovlaštenog tužitelja predloženu zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima u RH s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, što bi bilo potrebno u slučaju postojanja opasnosti da će okrivljenik ponoviti prekršaj, o čemu sud nije mogao zaključiti posebno imajući u vidu da okrivljenik do sada nije kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.
8. Temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku su dosuđeni troškovi postupka koji se odnose na paušalni iznos troška postupka određen prema dužini trajanja i složenosti postupka.
U Splitu, 28. veljače 2023.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
Dostavna naredba: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
Za točnost otpravka-ovlaštena službenica M. Kunac
