Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: 82 Gž Zk-93/2022-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Gordani Držaić, kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnoj stvari predlagatelja S. C. Z. d.o.o., OIB: …, J., zastupan po punomoćniku P. K., odvjetniku u Odvjetničkom društvu Š. M., M., S. & Partneri d.o.o., Z., protiv protustranke Č. U. D. d.o.o., Z., OIB: …, zastupan po punomoćniku dr. sc. N. C., odvjetniku u Z., radi brisanja zabilježbe pokretanja postupka, odlučujući o žalbi protustranke protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Z-15282/2022-6, ozn. Z-8876/2022 od 17. kolovoza 2022., 28. veljače 2023.

r i j e š i o  j e

I. Ukida se rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Z- 15282/2022-6, ozn. Z-8876/2022 od 17. kolovoza 2022. i predmet vraća zemljišnoknjižnom sudu na ponovno odlučivanje.

II. Nalaže se uspostava zemljišnoknjižnog stanja kakvo je u zk. ul. br. 2328, 2597, 3210, 4122, 6913 i 6914, sve k.o. P. B. bilo prije provedbe rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Z-15282/2022-6, ozn. Z-8876/2022 od 17. kolovoza 2022. i ponovni upis plombe poslovni broj Z-8876/2022.

III. Provedba se nalaže Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Novom Zagrebu.

Obrazloženje

1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:

„I/ Prihvaća se prigovor predlagatelja S. C. Z. d.o.o. te se preinačuje rješenje ovog suda posl. br. Z-8876/2022 od 10. svibnja 2022. i rješava:

Na temelju rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. Ovr-2/2021 od 22. travnja 2021. i Potvrde pravomoćnosti/ovršnosti Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. Ovr- 2/2021-31 od 24. ožujka 2022., određuje se brisanje zabilježbe pokretanja postupka upisane pod posl. br. Z-10906/2020 na nekretninama u vlasništvu predlagatelja S. Z. d.o.o. upisanima u zk. ul. 2328, 2597, 3210, 4122, 6913 i 6914, sve k.o. P. B.

II/ U zk. ul. 2328, 2597, 3210, 4122, 6913 i 6914, sve k.o. P. B. briše se zabilježba odbijenog prijedloga upisana pod posl. br. Z-8876/2022.

III/ Nalaže se provedba ovog rješenja.“

2. Protiv navedenog rješenja pravovremenu žalbu podnijela je protustranka zbog bitne povrede odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22- dalje: ZPP), a koji se u ovom predmetu primjenjuje temeljem odredbe čl. 99. st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“, broj: 63/19 i 128/22- dalje: ZZK) s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

3. Žalba je osnovana.

4. Osnovano protustranka u žalbi navodi da je počinjena bitna povreda odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 6. ZZP.

5. Naime, odredbom čl. 143. st. 5. ZZK propisano je da se prigovor protiv rješenja zemljišnoknjižnog referenta dostavlja na odgovor suprotnoj stranci. Protustranci nije dostavljen prigovor na odgovor čime je protustranka onemogućena u raspravljanju, odnosno onemogućeno joj je da se očituje na navode prigovora.

6. Činjenica da je prigovor dostavljen protustranci zajedno s pobijanim rješenjem kojim je usvojen prigovor protustranke nije od odlučnog značaja budući je smisao navedene odredbe dužnost suda da prije donošenja odluke o prigovoru isti dostavi na odgovor suprotnoj stranci kako bi ista bila u mogućnosti očitovati na prigovor prije donošenja rješenja o istom i time bila omogućena iznijeti svoja stajališta o tijeku i rezultatu postupka kako to opravdano navodi protustranka u žalbi.

7. Radi navedenog valjalo je temeljem čl. 380. t. 3. ZPP uvažiti žalbu protustranke i ukinuti pobijano prvostupanjsko rješenje i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje. Ujedno je naložena uspostava ranijeg zemljišnoknjižnog stanja kakvo je bilo prije provedbe rješenja poslovni broj Z-15282/2022-6, ozn. Z-8876/2022 od 17. kolovoza 2022. i ponovni upis plombe poslovni broj Z-8876/2022, sve u zk. ul. br. 2328, 2597, 3210, 4122, 6913 i 6914, sve k.o. P. B.

8. U nastavku postupka zemljišnoknjižni sud će otkloniti bitnu povredu odredaba postupka na način da dostavi prigovor predlagatelja na odgovor protustranci te će nakon proteka roka za odgovor na prigovor ponovno odlučiti o prigovoru izjavljenom protiv rješenja ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta.

U Zagrebu 28. veljače 2023.

Sutkinja

Gordana Držaić, v.r.