- 1 -              Revd 66/2024-2

Broj: Revd 66/2024-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja: 1. F. G. K. iz Z., OIB ..., 2. N. T. iz Novi Zeland, 3. M. T. iz S., OIB ..., 4. D. V. iz S., OIB ..., 5. T. R. iz S., OIB ..., 6. V. B. iz S., OIB ..., 7. R. N. iz S., OIB ..., 8. N. K. iz S., OIB ..., 9. B. K. iz T., OIB ..., 10. Lj. T. Đ. iz S., OIB ..., 11. R. T. iz S., OIB ..., 12. L. T. iz S., OIB ... i 13. maloljetnoga M. T. iz S., OIB ..., kojega zastupa L. T., zastupnica po zakonu, koje sve zastupa punomoćnica V. V., odvjetnica u S., protiv tuženika 1. P. T. iz S., OIB ... i 2. M. Š. iz S., OIB ..., koje zastupa punomoćnik I. D., odvjetnik u I., radi utvrđenja ništetnosti, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelja protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-861/2023-5 od 26. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1116/2021-6 od 14. listopada 2021., u sjednici održanoj 24. siječnja 2024.

r i j e š i o   j e:

              Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude navevši u njemu da ga podnose na temelju čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP).

2. Tuženici nisu odgovorili na prijedlog za dopuštenje revizije.

3. Iako su u prijedlogu uvodno naveli da ga podnose zbog pravnih pitanja važnih za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu, u prijedlogu nisu određeno naznačili niti jedno pravno pitanje iz čl. 385.a st. 1. ZPP, što su bili dužni na temelju čl. 387. st. 2. t. 2. toga Zakona.

4. Zato je na temelju čl. 389.a st. 3. ZPP odlučeno kao izreci.

Zagreb, 24. siječnja 2024.

                                                                                                                Predsjednica vijeća

                                                                                                                Renata Šantek, v.r.