- 1 -              Revd 3960/2023-2

Broj: Revd 3960/2023-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja V. i o. d.o.o., Z., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik V. A., odvjetnik u Z. odvjetničkom uredu V. A. i I. A., Z., protiv tuženika I. M. iz Z., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik Ž. A., odvjetnik u S., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-169/2023-2 od 28. ožujka 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Povrv-2878/2019-28 od 29. studenoga 2022., u sjednici održanoj 17. siječnja 2024.,

r i j e š i o   j e :

Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije se odbija.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-169/2023-2 od 28. ožujka 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Povrv-2878/2019-28 od 29. studenoga 2022., u kojem postavlja sljedeća pitanja:

„1. Da li je sud vezan svojim pravomoćnim odlukama, odnosno, da li odlučujući u sporovima između istih stranaka, na temelju identičnog činjeničnog stanja i pravnog osnova, može donositi dijametralno suprotne odluke?

2. Može li se, u isto vrijeme i pred istim sudom, voditi više sudskih postupaka između istih stranaka za isplatu novčane tražbine, koja tražbine proizlazi iz istovrsnog činjeničnog stanja i pravnog osnova, a jedina razlika je u vremenskom razdoblju na koje se tražbina odnosi?

3. Da li su građani, bez obzira što nisu sklopili ugovor o korištenju komunalnih usluga niti istu komunalnu uslugu koriste, dužni plaćati komunalne usluge temeljem jednostrane isprave kojom ih se zadužuje za troškove komunalne usluge?“.

2. U odnosu na postavljena pitanja tuženik kao razloge zbog kojih pitanja smatra važnim za odluku o sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, navodi da je drugostupanjski sud u pobijanoj odluci zauzeo suprotno shvaćanje od shvaćanja u odluci broj Povrv-247/2021-15 od 20. listopada 2022. koji postupak se vodio između ovopredmetnih stranaka u odnosu na istu komunalnu uslugu samo za različito vremensko razdoblje, a u kojem slučaju je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja.

3. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

4. Postupajući u skladu s odredbama članka 385.a stavak 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da postavljena pitanja u prijedlogu nisu važna u smislu odredbe članka 385.a stavak 1. ZPP za odluku o sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer odgovor na postavljena pitanja ovisi o okolnostima svakog konkretnog slučaja.

5. K tomu, u odluci broj Povrv-247/2021-15 od 20. listopada 2022., na koju se tuženik pozvao u smislu razloga važnosti, je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja primjenom pravila o teretu dokaza (članak 221.a ZPP), dok je u konkretnom slučaju nižestupanjski sud utvrdio na temelju svih izvedenih dokaza da je tuženik korisnik usluge tužitelja (…) i da je u obvezi isplatiti naknadu za isporučene usluge tužitelja, stoga se radilo o drugačijoj činjeničnoj i pravnoj situaciji, pa ta prvostupanjska odluka, ne predstavlja odgovarajući razlog važnosti postavljenih pitanja.

6. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz odredbe članka 385.a stavak 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe članka 389.b stavak 1. i 2. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 17. siječnja 2024.

                            Predsjednik vijeća:

                            Đuro Sessa, v.r.