REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

ZAGREB, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 44. Pp-15818/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljana Lovrek Grojzdek, uz sudjelovanje Ane Matić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika L. L. zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU Karlovačke, Policijske postaje Karlovac s ispostavom Vojnić, dana 27. veljače 2023. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik L. L., OIB …, sin Darka, rođen ... u Karlovcu, državljanin RH, s prebivalištem u T…, T…, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 27.04.2022. godine u 23:57 sati u Karlovcu u Ulici Maksimilijana Vrhovca 19, neposrednim opažanjem i provedenim kriminalističkim istraživanjem policijskih službenika Policijske postaje Karlovac s ispostavom Vojnić, utvrđeno je da je okrivljeni L. L. ponovno narušavao javni red i mir (okrivljenik je već pravomoćno osuđivan za prekršaje iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, i to presudom Prekršajnog odjela Općinskog suda u Karlovcu, broj: PP P-690/2019-5, od dana 20. studenoga 2019. godine, pravomoćnom sa danom 14. siječnja 2020. godine, presudom Prekršajnog odjela Općinskog suda u Karlovcu, broj: PP J- 1011/2019, od dana 05. ožujka 2020. godine, pravomoćnom sa danom 20. ožujka 2020. godine, i presudom Prekršajnog odjela Općinskog suda u Karlovcu, broj: 29 PP J-687/2020-7, od dana 11. ožujka 2022. godine, pravomoćnom sa danom 25. ožujka 2022. godine) na način da je od 17:00 sati puštao glasnu muziku, tzv. "techno" muziku, koja se čula izvan njegovog stana, te je na taj način uznemirio susjedu i predstavnicu stanara Đ. M., zbog čega je ista i pozvala policiju, a glasnu muziku neposrednim opažanjem utvrdili i policijski službenici po dolasku na intervenciju,

čime je počinio prekršaj opisan po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

pa mu se na osnovi istog propisa, izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 20 Eura[1] (dvadeset eura) / 150,69 Kn (stopedeset kuna i šezdesetdevet lipa)

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU Karlovačka, Policijska postaja Karlovac s ispostavom Vojnić, klasa 211-07/22- 5/18376 Ur.broj: 511-05-07-22 podnio je dana 15.07.2022. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani iskazao kako je okrenuo novu stranicu u životu, više ne radi slične prekršaje, promijenio je boravište i živi sasvim drugačijim životom.

3. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika u kojoj priznaje počinjenje prekršaja sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te ga je proglasio krivim.

4. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje djela prekršaja, iskazano žaljenje zbog prekršaja, te je kao otegotnu okolnost uzeo prethodnu prekršajnu kažnjavanost, zbog čega mu je izrekao novčanu kaznu koja se smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja i stupnju njegove odgovornosti.

5. Obzirom na naprijed navedene okolnosti, sudac je za navedeni prekršaj okrivljeniku izrekao navedenu novčanu kaznu, za prekršaj za koji Zakon propisuje novčanu kaznu u rasponu od 20 do 100 Eura ili kazna zatvora do 30 dana, te odlučio kao u izreci presude, smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.

6. Okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka budući je lošeg imovinskog stanja, te bi plaćanjem troškova prekršajnog postupka bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

Zagreb, 27. veljače 2023. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Matić

Ljiljana Lovrek Grojzdek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.