REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 72/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Željku Pajaliću, u pravnoj stvari I- tužitelja Ž. M., L., OIB … i II-tužiteljice R. K., L., OIB … , protiv I-tužene L. M., I., OIB … i II-tuženika D. M., M., OIB … , radi isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru da za u postupanju u predmetu poslovni broj Pn- 5/2023 umjesto tog suda, odredi drugi stvarno nadležni sud, 24. veljače 2023.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Šibeniku.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru je rješenjem poslovni broj P-5/2023 prihvatio prijedlog tužitelja da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći da su tuženi suci tog suda.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranka zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegovog područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili za to postoje drugi važni razlozi.
4. Okolnost što su u konkretnom slučaju tuženici suci tog suda, predstavlja važan razlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu umjesto Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru, sve kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost i nepristranost rada tog suda.
5. Iz navedenog razloga na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 24. veljače 2023.
Sudac:
Željko Pajalić, v.r.
