REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: 14. Pp-/-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika K. D. zbog prekršaja iz čl.163. toč.1. Zakona o veterinarstvu (NN. 82/13, 148/13, 115/18, 52/2021) pokrenutog optužnim prijedlogom D. inspektorata, P. ureda R.,
I. u P. dana .
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl.161.st.5.tč.3. Prekršajnog zakona
o d b i j a s e o p t u ž b a
protiv:
okrivljenika K. D., od oca I., rođ. . u V., OIB: , s prebivalištem u R., M., D. , drž. R., vlasnika
pčela, kao fizičke osobe
da je tijekom svibnja . najvjerojatnije između 12.05.2022. i 22.05.2022., premjestio 75 košnica s područja S. na područje K., i istog dana da je premjestio 150
košnica s područja S. na područje K., a da prije premještanja pčela za svoje
pčele nije ishodio svjedodžbu o zdravstvenom stanju i mjestu podrijetla životinje pa da je time postupio protivno odredbama čl.13.st.1. Pravilnika o veterinarskim pregledima živih životinja u unutarnjem prometu i svjedodžbi o zdravstvenom stanju i mjestu podrijetla životinje (NN.87/08) i čl.49.st.1. Zakona o veterinarstvu kažnjivo na temelju odredbi čl.163.toč.1. Zakona o veterinarstvu.
II. Temeljem čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl. 138.st.2. tč. 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. D. inspektorat, P. ured R., I. u P. je dana 08. rujna 2022. podnio optužni prijedlog klase: UP/I-322-07/22-01/115 urbroj: 443-02-02-19-22- 4 protiv okrivljenika K. D. zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude.
Broj: 14. Pp- / -
2. Ispitujući optužni prijedlog sukladno čl.161. Prekršajnog zakona, sud je utvrdio da je odredbom čl.115. Zakona o zdravlju životinja (NN.152/2022 i 154/2022.) određeno da danom stupanja na snagu ovog Zakona (31.12.2022.) prestaju važiti,
između ostalog, i čl.49. i čl.163.toč.1. i 2. Zakona o veterinarstvu (NN. 82/13, 148/13, 115/18, 52/2021) nakon čega je pozvao tužitelja da u roku od 8 dana ispravi optužni prijedlog na način da činjenični opis djela i pravnu kvalifikaciju uskladi s prekršajnim odredbama novog Zakona.
3. Tužitelj je podneskom od 14. veljače 2023. izvijestio sud da odustaje od optužnog prijedloga.
4. Valjalo je stoga temeljem čl.161.st.5.toč.3. Prekršajnog zakona odlučiti kao u izreci.
5. Temeljem čl.140.st.2. Prekršajnog Zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Pazinu, .
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
Oriana Mikuljan-Trifoni, v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.
DNA:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
