Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj Kž-73/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Osijeku u vijeću sastavljenom od suca Marija Kovača, predsjednika vijeća, te sudaca Vlaste Šimenić-Kovač i Zvonka Vrbana, članova vijeća, uz sudjelovanje Ane Mahmutović, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. G.K., OIB: ..., zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11) odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj 2. Kv-241/2022-6 (K-1287/2015) od 12. rujna 2022., u sjednici vijeća održanoj 24. veljače 2023.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba os. G.K. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj 2. Kv-241/2022-6 (K- 1287/2015) od 12. rujna 2022., na temelju odredbe čl. 498. st. 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 – dalje u tekstu:

ZKP/08 odbijen je zahtjev os. G.K. podnijetog 8. srpnja 2022., za obnovu kaznenog postupka kao neosnovan.

2. Protiv citiranog rješenja žalbu je podnio os. G.K., osobno.

3. U skladu s čl. 474. st. 1. ZKP/08, spis je bio dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u O.

4. Žalba os. G.K. nije osnovana.

5. U žalbi os. G.K. navodi, a suprotno stajalištu prvostupanjskog suda, da su se nakon pravomoćnosti presude pojavile okolnosti kojih nije bilo kada se izricala presuda. Ovo stoga što mu se u međuvremenu rodilo peto dijete, a koju činjenicu sud u presudi broj K-1287/15 od 3. veljače 2020. nije cijenio kao olakotnu okolnost, a da bi ista zasigurno dovela do blaže osude. Povrh toga, da nisu točni navodi u pobijanom rješenju kako je presuda Općinskog suda u Osijeku broj K-1287/15 preinačena u odluci o kazni presudom Općinskog suda u Osijeku broj Kv-173/2022 od 2. lipnja 2022. kojom je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i tri mjeseca te da je pri donošenju te presude sud već uzeo u obzir činjenicu da je otac petero djece.

5.1. Prvenstveno je za navesti kako je presudom Općinskog suda u Osijeku broj K- 1287/15-73 od 3. veljače 2020. os. G.K. proglašen krivim zbog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11 i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, a koja je presuda postala pravomoćna 18. siječnja 2022. U međuvremenu je presudom Općinskog suda u Osijeku broj Kv-173/2022-7 (K-1287/15) od 2. lipnja 2022. prihvaćen zahtjev os. G.K. te su preinačene u odluci o kazni pravomoćna presuda Općinskog suda u Osijeku broj K-1287/15-73 od 3. veljače 2020. (pravomoćna 18. siječnja 2022.) kojom je zbog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci te pravomoćna presuda Općinskog suda u Vinkovcima broj K-151/2020-16 od 11. ožujka 2021., kojom je zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. KZ/11 proglašen krivim i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a koja je presuda u odluci o kazni potvrđena presudom Županijskog suda u Splitu broj Kž-302/2021-5 od 1. ožujka 2022. (s time što je prvostupanjska presuda preinačena u odluci o uračunavanju istražnog zatvora u izrečenu kaznu te ukinuta u odluci o troškovima postupka).

5.2. Iako je, doista, pri utvrđivanju olakotnih okolnosti u presudi Općinskog suda u Osijeku broj K-1287/15-73 prvostupanjski sud, između ostalih okolnosti, cijenio činjenicu da je G.K. otac četvero malodobne djece, kao i Općinski sud u Vinkovcima u presudi broj K-151/2020-16 kada je utvrđivao olakotne okolnosti, te da stoga nije cijenio činjenicu da je u međuvremenu os. G.K. postao otac petog djeteta, u konkretnom slučaju navedena okolnost ne može biti od značaja kada je presuda broj K-1287/15 izgubila svoju samostalnost s obzirom je presudom Županijskog suda u Osijeku Kž-587/2022 od 12. siječnja 2023. potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj Kv-173/2022 (K-1287/15) od 2. lipnja 2022. kojom su preinačene u odluci o kazni pravomoćna presuda Općinskog suda u Osijeku broj K-1287/15-73 od 3. veljače 2020. i pravomoćna presuda Općinskog suda u Vinkovcima broj K- 151/2020-16 od 11. ožujka 2021. te je os. G.K. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i tri mjeseca. S obzirom na takve okolnosti, os. G.K. će navedenu okolnost (tj. da je otac petero a ne četvero malodobne djece), a koja mu je okolnost cijenjena u obje navedene pravomoćne presude, biti u mogućnosti istaknuti eventualno u novom zahtjevu za preinačenje i bez obnove kaznenog postupka pravomoćne presude i to presude kojom je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora (presuda broj Kv-173/2022).

6. Stoga, kako navodima os. G.K. nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja, a niti su u pobijanom rješenju ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud, sukladno odredbi čl. 494. st. 4. ZKP/08 pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP/08, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Osijek, 24. veljače 2023.

Predsjednik vijeća

Mario Kovač