Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: II Kž-73/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Tomislava Juriše i mr.sc. Ljiljane Stipišić, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Ane Matić Puljar, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog R. C., zbog protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela iz članka 110. u svezi s člankom 34. i člankom 24. stavkom 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.
- ispravak, 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Kov-Iz- 6/2023. (Kov-67/2022.) od 7. veljače 2023. u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici vijeća održanoj 24. veljače 2023.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba optuženog R. C. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu od 7. veljače 2023. broj Kov-Iz-6/2023. (Kov-67/2022.), u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv optuženog R. C. zbog protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz članka 110. u svezi s člankom 34. i člankom 24. stavkom 2. KZ/11. pod točkom I. izreke na temelju odredbe članka 127. stavka 4. u vezi s člankom 131. stavkom 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.-Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. dalje: ZKP/08.) produljen je istražni zatvor protiv optuženog R. C. iz zakonske osnove propisane člankom 551. stavkom 1. ZKP/08. Pod točkom II. izreke pobijanog rješenja u istražni zatvor uračunato mu je vrijeme lišenja slobode od 1. kolovoza 2022., pa nadalje.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio optuženik R. C. po branitelju, odvjetniku M. M., zbog svih žalbenih razloga iz "članka 467. stavka 1., točke 1., 2. i 3. ZKP/08.", s prijedlogom Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske da "donese odluku kojom se ukida rješenje Županijskog suda u Zagrebu Kov-Iz-6/2023. (Kov-67/2022.), od 7. veljače 2023. i da se okrivljenik ima odmah pustiti na slobodu."
3. Spis je u skladu s člankom 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Po ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, pravilno je i potpuno prvostupanjski sud utvrdio postojanje razloga za daljnju primjenu mjere istražnog zatvora protiv optuženog R. C. iz zakonske osnove iz članka 551. stavka 1. ZKP/08. Suprotno žalbenim navodima, po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, prvostupanjski sud je za svoju odluku dao jasne, određene, dostatne i neproturječne razloge kako u odnosu na postojanje osnovane sumnje kao opće pretpostavke, tako i u odnosu na postojanje razloga za daljnju primjenu mjere istražnog zatvora na temelju članka 551. stavka 1. ZKP/08. te nemogućnosti njegove zamjene mjerom opreza liječenja na slobodi iz članka 551. stavka 3. ZKP/08.
6. Naime, osnovana sumnja da je optuženik počinio protupravno djelo koje mu se stavlja na teret proizlazi iz materijalnih i personalnih dokaza na kojima se temelji potvrđena optužnica, a posebice iz iskaza svjedoka navedenih u pobijanom rješenju, kao i iz rezultata sudsko-medicinskog i psihijatrijskog vještačenja.
7. Nadalje, iz psihijatrijskog vještačenja optuženog R. C. provedenog po stalnom sudskom vještaku doc. dr. sc. I. M., dana 21. listopada 2022., razvidno je kako je optuženik u vrijeme počinjenja protupravnog djela bio neubrojiv zbog duševne bolesti-shizofrenije, kao i da bi zbog težih duševnih smetnji mogao počiniti teže kazneno djelo pa ispravno prvostupanjski sud zaključuje da su ispunjeni uvjeti iz članka 551. stavka 1. ZKP/08. Pritom valja istaknuti da nisu od utjecaja žalbeni navodi da je " prošlo vrijeme i nije se na objektivan način, novim nalazom i mišljenjem utvrdilo to što sud tvrdi da se okolnosti od posljednjeg produljenja istražnog zatvora nisu promijenile," s obzirom da iz provedenog vještačenja proizlazi da optuženik boluje od trajne duševne bolesti.
8. Stoga, i po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, u ovom kaznenom postupku nema mjesta primjeni blaže mjere opreza liječenja na slobodi iz članka 551. stavka 3. ZKP/08., obzirom da iz zaključka vještaka po provedenom vještačenju u odnosu na optuženika postoji indikacija za smještaj u psihijatrijsku ustanovu, sve u skladu sa člankom 4. stavkom 2. ZKP/08.
9. Također, nije u pravu žalitelj kada upire na povredu načela razmjernosti s obzirom na razmjer između težine počinjenog djela u odnosu na svrhu određivanja istražnog zatvora i njegovog trajanja.
9.1. Stoga, u konkretnom slučaju nije došlo do povrede ustavnih prava zajamčenih člankom 29. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" 56/90., 135/97., 08/98., 113/00., 124/00., 28/01., 41/01., 55/01., 76/10., 85/10. i 5/14.).
10. S obzirom na navedeno, a budući da ni ispitivanjem pobijanog rješenja, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., valjalo je odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.
Zagreb, 24. veljače 2023.
Predsjednik vijeća:
Željko Horvatović,v.r.
