Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Broj: Pp-232/2021-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
i
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika T. j.d.o.o. za trgovinu i usluge i D. K., zbog prekršaja iz članka 172. stavak 2. točka 5. i stavak 3. Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne novine“ broj: 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, 119/22) i članka 150. stavak 1. i 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine" 80/13, 137/13, 15/18, 98/19), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata Područni ured Osijek Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja Osijek klasa: 116-02/20-01/996, ur. br. 443-02-01- 11-21-8 od 29. siječnja 2021. godine, na održanom, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), žurnom postupku dana 21. veljače 2023. godine, u nazočnosti okrivljenika D. K., dana 23. veljače 2023. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: D. K., OIB: …, sin V. i S. r. T., rođen ... u N. S., s prebivalištem u B., neoženjen, nema djece, državljanin RH, SSS, veterinarski tehničar, nezaposlen, nema primanja, nema imovine, prekršajno kažnjavan, kao odgovorna osoba
k r i v j e
I 1. što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi T. j.d.o.o. za trgovinu i usluge najkasnije prije početka rada dana 1. siječnja 2020. radnika I. G. nije prijavio tijelu obveznog mirovinskog osiguranja Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje u Vinkovcima, već je to učinio 6. travnja 2020.
2. što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi T. j.d.o.o. za trgovinu i usluge Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje u Vinkovcima u roku od 8 dana od dana početka rada od dana 1. siječnja 2020. godine, nije dostavio prijavu na obvezno zdravstveno osiguranje za radnika I. G., već je to učinio 6. travnja 2020. godine, čime je počinio prekršaje iz članka 172. stavak 3. točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne novine“ broj: 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, 119/22) i članka 150. stavak 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine" 80/13, 137/13, 98/19).
pa mu se stoga, temeljem istih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
u t v r đ u j e
za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 50,00 eura
za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 80,00 eura temeljem odredbe članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenoj odgovornoj osobi se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura) / 979,49 kn (devetsto sedamdeset devet kuna i četrdeset devet lipa)[1]
II Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plate novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilno. III Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.
IV Temeljem članka 155. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
r i j e š i o j e
Obustavlja se prekršajni postupak protiv okrivljene pravne osobe T. j.d.o.o. za trgovinu i usluge, B., zbog prekršaja iz članka 172. stavak 2. točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne novine“ broj: 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, 119/22) i članka 150. stavak 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine" 80/13, 137/13, 98/19).
V Temeljem čl. 140. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) trošak prekršajnog postupka za okrivljenu pravnu osobu T. j.d.o.o. za trgovinu i usluge, pada na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
O b r a z l o ž e n j e
1. Državni inspektorat Područni ured Osijek Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja Osijek podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik D. K. saslušan je izjavio da se osjeća krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret, kao odgovorna osoba direktor tvrtke T. j.d.o.o. za trgovinu i usluge, a koja pravna osoba je brisana iz registra Trgovačkog suda u Osijeku 18.10.2022.,a dok je ta osoba bila aktivna bio je direktor te pravne osobe i točno je da radnika I. G. nisu u propisanom roku prijavili tijelu mirovinskog osiguranja odnosno prije početka rada 1.1.2020. već je to učinjeno 6.4.2020., a isto tako istog radnika nisu u roku od 8 dana od početka rada 1.1.2020. prijavili na obvezno zdravstveno osiguranje već je to učinjeno 6.4.2020. U svoju obranu je naveo da su ti poslovi bili povjereni ovlaštenom knjigovodstvenom servisu koji to očito nisu učinili pravovremeno no ni oni to nisu nadzirali i provjeravali no žao mu je zbog ovih prekršaja do kojih nikako nije došlo zbog namjere izbjegavanja obveza već očito zbog previda i nepažnje, a posebno je istaknuo da je trenutno nezaposlen, bez primanja i imovine, pa je molio da se to uzme u obzir kod donošenja odluke.
3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid u zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 24.11.2020., podnesci na listu 8 i 9 spisa, podnesak – radnici prijavljeni kod T. j.d.o.o., očitovanje na listu 11 spisa, obavijest počiniteljima, povratnicu, potvrdu Odjela za prekršajne evidencije i izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Osijeku.
3.1. Uvidom u sudski registar Trgovačkog suda u Osijeku utvrđeno je da je Trgovački sud u Osijeku brisao subjekt pod nazivom T. jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge u stečaju, dana 18. listopada 2022.
4. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik D. K. priznao prekršaje koji mu se stavljaju na teret, u svezi provedenih dokaza, Sud smatra dokazanim da okrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi T. j.d.o.o. za trgovinu i usluge najkasnije prije početka rada dana 1. siječnja 2020. radnika I. G. nije prijavio tijelu obveznog mirovinskog osiguranja Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje u Vinkovcima, već je to učinio 6. travnja 2020. i da Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje u Vinkovcima u roku od 8 dana od dana početka rada od dana 1. siječnja 2020. godine, nije dostavio prijavu na obvezno zdravstveno osiguranje za radnika I. G., već je to učinio 6. travnja 2020. godine, te da su se u radnjama okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 172. stavak 3. točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne novine“ broj: 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, 119/22) i članka 150. stavak 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine" 80/13, 137/13, 98/19) te ga je stoga proglasio krivim i izrekao primjerenu kaznu.
5. Sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku odmjerio novčanu kaznu ispod propisane najniže mjere za taj prekršaj. Naime, pri odmjeravanju kazne Sud je uzeo u obzir da je okrivljenik iskreno priznao djela, izrazio kajanje zbog toga, da ovim prekršajima nije izazvao teže posljedice, te uzimajući u obzir da za navedenog radnika dana 6. travnja 2020. dostavljena prijava tijelu obveznog mirovinskog osiguranja i prijava na obvezno zdravstveno osiguranje, što proizlazi iz optužnog prijedloga, kao i protek vremena od počinjenog prekršaja te uzimajući u obzir i loše imovinske prilike okrivljenika koji je nezaposlen pa je upravo zbog svih tih razloga okrivljeniku ublažena novčana kazna, jer je ocijenio da će se ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
5.1. Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.
6. Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju jer je isti nezaposlen.
7. U tijeku prekršajnog postupka, uvidom u izvadak iz registra Trgovačkog suda u Osijeku utvrđeno je da je Trgovački sud u Osijeku brisao subjekt pod nazivom T. jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge u stečaju dana 18. listopada 2022. godine rješenjem Tt-22/7789-2.
7.1. Slijedom navedenog razloga, trebalo je temeljem članka 155. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), protiv okrivljene pravne osobe T. j.d.o.o. za trgovinu i usluge obustaviti prekršajni postupak.
8. S obzirom da je protiv okrivljene pravne osobe obustavljen prekršajni postupak, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
U Vinkovcima 23. veljače 2023.
Zapisničar
Sudac
Marica Nikolić, v.r.
Nada Mišić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.
Žalba se podnosi ovome Sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljeniku D.K.
2. tužitelju
3. spis
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Smilja Majstorović
