Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

79 K-414/2022-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Seletković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Melite Kovačević, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika A. Š., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,118/18, 126/19 i 84/21 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (u daljnjem tekstu ODO Osijek), broj KO-DO-115/2023-1 od 16. veljače 2023. prihvaćajući zahtjev ODO Osijek, za izdavanje kaznenog naloga, 23. veljače 2023.

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 u daljnjem tekstu ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO Osijek, te se izdaje

KAZNENI NALOG

protiv

I. okr. A. Š., OIB, sina B. i D. Š. rođene B., rođenog. u R., s prebivalištem u R., N. 15, državljaninu Republike Hrvatske, umirovljenika, s mjesečnim primanjima u iznosu od 2.600,00 kuna, sa završena dva razreda srednje škole u D. M., oženjenog, u tijeku brakorazvodna parnica, oca dvoje punoljetne djece, suvlasnika obiteljske kuće na adresi prebivališta, vlasnika osobnog automobila marke A. A., čin desetara, odlikovanog Spomenicom Domovinskog rata, prekršajno kažnjavan, neosuđivan, ostali podaci nepoznati, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je

u razdoblju od svibnja 2022. do 8. srpnja 2022. u R., u nakani da ustraši svog sina M. Š., suprugu M. Š. te svećenika N. B., u više navrata nazivao na telefon svog sina M. Š. i govorio da će ga ubiti, da će ubiti svoju suprugu, a njegovu majku M. Š. te svećenika N. B. jer smatra da je M. Š. s istim u vezi, što je M. Š. prenio majci M. Š. i N. B., te više puta nazivao suprugu M. Š. govoreći da će je ubiti, uslijed čega su se navedeni uplašili za vlastiti život,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema većem broju ljudi,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju, opisano u članku 139. stavak 3. u svezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11.

III. te se okrivljeni A. Š. za navedeno kazneno djelo, na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora

u trajanju od 8 (osam) mjeseci

IV. a temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okr. A. Š. se

i z r i č e

uvjetna osuda

tako što se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju čl. 148. st. 1. a u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. točka 6. ZKP/08 okr. A. Š. obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka na ime paušalne svote u iznosu od 70,00 Eur[1] / 527,42 kuna, a u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KO-DO- 115/2023-1 od 16. veljače 2023., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okr. A. Š., zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnju, opisano u članku 139. stavak 3. u svezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08, stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okr. A. Š. za navedeno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okr. A. Š. u roku kušnje od dvije godine ne počini novo kazneno djelo (primjena uvjetne osude).

2. Budući da je zahtjev ODO-a u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540 ZKP/08. i čl. 541. ZKP/08-a, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08-a, to je sud prihvatio zahtjev ODO i izdao navedeni kazneni nalog.

3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okr. A. Š. za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 139. st. 3. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, smatrajući da je izrečena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.

4. Smatrajući da će se svrha kazneno-pravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okr. postići primjenom mjere upozorenja, sud nalazi da nije neophodno da se izrečena kazna zatvora izvrši, pa je stoga odredio da se okr. A. Š. temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se okr. odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od dvije godine.

5. Oglasivši okrivljenika krivim, Sud je istog obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka temeljem citiranog zakonskog propisa.

Osijek, 23. veljače 2023.

Sudac

Jadranka Seletković, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okr. (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

DOSTAVITI

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-115/2023

2. Okr. A. Š.

3. Ošt. M. Š.