REPUBLIKA HRVATSKA

Županijski sud u Puli – Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj: Gž Ovr-89/2023-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Puli-Pola, po sutkinji Mirni-Nadi Terlević Sebastijan, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja 1. A. P. iz C., P. , S., OIB:..., 2. I. T. iz Z., R...., OIB:.., 3. S. T. iz Z., P..., OIB:..., 4. I. Š. iz Č., M., OIB:..., svi zastupani po punomoćniku I. K., odvjetniku iz O. ureda D. K. iz I., protiv ovršenice 1. Z. O.-Š. iz Č. M., OIB:... i 2. A. Š. iz Č., M., OIB:..., zastupane po skrbnici D. Š. iz Z., G., radi civilne diobe nekretnina ovršenika, odlučujući o žalbi ovršenice Z. O.-Š. protiv rješenja Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu, poslovni broj: Ovr-281/2020-59 od 3. siječnja 2023., 23. veljače 2023.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba ovršenice Z. O.-Š. te se potvrđuje rješenje Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu, poslovni broj: Ovr-281/2020-59 od 3. siječnja 2023.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja, odbačena je žalba ovršenice Z. O.- Š., kao nepravodobna.

2. Protiv tog rješenja pravovremenu žalbu podnijela je ovršenica Z. O.- Š.. Smatra, u bitnome, da je prvostupanjski sud pogrešno obračunao tijek roka jer se dan primitka rješenja 16. prosinca 2022., ali ni vikend 17. i 18. prosinca 2022. ne mogu računati u rok te da je rok od osam dana isticao 28. prosinca 2022. To proizlazi iz odredbe čl.113. st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 84/2008., 57/2011., 25/2013., 70/2019. i 80/2022. dalje: ZPP). Zato je pošiljka koja je predana 28. prosinca 2022. pravodobna. Smatra da bi o žalbi trebalo odlučivati i to isključivo Županijski sud u Varaždinu, nijedan drugi sud.

3. Žalba ovršenice nije osnovana.

4. Prvostupanjski sud odbacio je žalbu ovršenice Z. O.-Š. zaprimljenu kod tog suda preporučenom pošiljkom 28. prosinca 2022. uz zaključak da je rješenje na koje je ovršenica imala pravo na žalbu primila 16. prosinca 2022. pa joj je rok za izjavljivanje žalbe istekao 27. prosinca 2022., rok od osam dana. Budući da je rok za podnošenje žalbe protiv navedenog rješenja osam dana, sud prvog stupnja je primjenom odredbe čl.358. st.1. ZPP-a u vezi s čl. 21. st.1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 73/2017. i 131/2000. dalje: OZ) odbacio žalbu ovršenice kao nepravodobnu.

5. Prvostupanjski sud nije počinio bitne povrede odredaba ovršnog postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti prema odredbi čl. 365. st.2. ZPP-a u vezi s čl. 21. st.1. OZ-a. Sama ovrhovoditeljica određeno se ne poziva na počinjenje bitnih povreda odredaba ovršnog postupka.

6. Također, sud prvog stupnja je na utvrđeno odlučno činjenično stanje pravilno primijenio materijalno pravo odbacivši žalbu žaliteljice kao nepravovremenu.

7. Naime, iz dostavnice priložene spisu proizlazi da je ovršenica pobijano rješenje primila 16. prosinca 2022. i da je protiv tog rješenja svoju žalbu izjavila predajom preporučene pošiljke 28. prosinca 2022.

8. Budući da je prema odredbi čl.11. st.3. OZ rok za pravovremeno podnošenje žalbe osam dana, to i po ocjeni ovog suda, sud prvog stupnja pravilno zaključio kako je žalba žaliteljice nepravovremena jer je posljednji dan za njezino pravovremeno podnošenje iza 27. prosinca 2013.

9. Žaliteljica osnovano navodi kako se u rok ne uračunava dan kad je dostava obavljena, ali pogrešno smatra kako se za početak roka ne bi trebali uzimati subota 17. prosinca 2022. i nedjelja 18. prosinca 2022. Naime, prema odredbi čl. 112. st.2. ZPP-a ako je rok određen na dane, u rok se ne uračunava dan kada je dostava ili saopćenje obavljeno odnosno dan u koji pada događaj od kad treba računati trajanje roka, već za početak roka uzima prvi idući dan. Stavkom 4. je propisano da ako posljednji dan roka pada na državni blagdan ili u nedjelju ili u koji drugi dan kad sud ne radi, rok istječe protekom prvog idućeg radnog dana. Dakle, samo ako posljednji dan roka pada na državni blagdan ili u nedjelju rok istječe protekom prvog idućeg radnog dana.

10. Stoga, u konkretnom je slučaju prvostupanjski sud pravilno uzeo u obzir da tijek roka započinje 17. prosinca 2022. i da je zadnji dan u kojem je žaliteljica imala pravo izjaviti žalbu bio upravo 27. prosinca 2022.

11. Slijedom navedenog, žalba žaliteljice je neosnovana pa je njenu žalbu valjalo odbiti i potvrditi pobijano rješenje prvostupanjskog suda, sve prema odredbi čl. 380. toč.2. ZPP-a u vezi s čl. 19. st.1. OZ-a.

U Puli, 23. veljače 2023.

Sutkinja:

Mirna-Nada Terlević Sebastijan, v.r.