Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: I Kž-49/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja dr.sc. Lane Petö Kujundžić, predsjednice vijeća te Snježane Hrupek-Šabijan i mr.sc. Ljiljane Stipišić, članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Martine Janković, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog S. J. zbog kaznenih djela iz članka 230. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., dalje: KZ/11.-1) i drugih, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Kv I-193/2022. (K-58/2021.) od 8. prosinca 2022., u sjednici vijeća održanoj 23. veljače 2023.

p r e s u d i o  j e

Odbija se žalba državnog odvjetnika kao neosnovana te se potvrđuje prvostupanjska presuda.

Obrazloženje

1. Pobijanom prvostupanjskom presudom, na temelju članka 498. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19. i 80/22., dalje: ZKP/08.) preinačene su u odluci o kazni presuda Županijskog suda u Zagrebu broj K-58/2021. od 1. veljače 2022., pravomoćna 31. svibnja 2022., kojom je osuđeni S. J. zbog kaznenih djela razbojništva iz članka 230. stavka 1. i 2. i računalne prijevare iz članka 271. stavka 1. KZ/11.-1 osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju četiri godine i presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-1761/2021. od 8. listopada 2021., pravomoćna 30. studenog 2021., kojom je osuđeni S. J. zbog kaznenih djela teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 3. u vezi s člankom 228. stavkom 1. i računalne prijevare iz članka 271. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11. i 144/12., dalje: KZ/11.-2) osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju jedne godine, na način da je osuđeni S. J. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju četiri godine i deset mjeseci u koju mu je, na temelju članka 54. KZ/11.-1 uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i na izdržavanju kazne od 2. srpnja 2021. pa nadalje.

2. Protiv te presude žalbu je podnio državni odvjetnik, zbog povrede kaznenog zakona iz članka 469. točke 5. ZKP/08., s prijedlogom Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske da prihvati žalbu i ukine pobijanu presudu te predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

2.1. Žalba državnog odvjetnika je dostavljena osuđenom S. J..

3. Spis je u skladu s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08. prije dostave sucu izvjestitelju dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba državnog odvjetnika nije osnovana.

5. Nije u pravu državni odvjetnik navodeći da se zakonske odredbe o izricanju jedinstvene kazne za kaznena djela počinjena u stjecaju mogu primijeniti samo jednom te da bi ponovna primjena tih odredbi za ista kaznena djela predstavljala dodatno pogodovanje osuđeniku.

6. Naime, svrha obnove postupka kao izvanrednog pravnog lijeka u smislu članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP/08. je uklanjanje, odnosno mogućnost ispravaka grešaka ako one postoje u prijašnjem postupanju suda pa tako, i ako su osuđeniku u dvjema ili više presuda izrečene kazne bez primjene odredbi o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju. U konkretnom slučaju osuđenik je pravomoćnom presudom Županijskog suda u Zagrebu broj K-58/2021. od 1. veljače 2022. osuđen za kaznena djela koja su počinjena prije nego je započeo izdržavati kaznu po prijašnjoj presudi Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-1761/2021. od 8. listopada 2021. Kako protiv osuđenika nije proveden jedinstveni postupak pred prvostupanjskim sudom u skladu s člankom 53. stavkom 1. KZ/11.-1, a navedenim pravomoćnim presudama su mu izrečene kazne, to je pravilno prvostupanjski sud utvrdio da su se ispunili uvjeti iz članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP/08. Stoga je prvostupanjski sud ispravno uzeo jedinstvene kazne izrečene pravomoćnim presudama kao već utvrđene te je osuđeniku izrekao novu jedinstvenu kaznu zatvora uz primjenu članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11.-1.

6.1. Pritom, činjenica da su u pravomoćnim presudama već primijenjene odredbe o izricanju jedinstvene kazne za stjecaj kaznenih djela, ne predstavlja zapreku za primjenu tih odredbi u postupku objedinjavanja izrečenih kazni u smislu članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP/08. Prema tome, nije došlo do povrede kaznenog zakona iz članka 469. točke 5. KZ/11.-1 na koju upire državni odvjetnik.

7. Slijedom navedenog, uzimajući u obzir s jedne strane, u skladu s člankom 51. stavkom 2. KZ/11.-1, da se jedinstvena kazna sastoji u povišenju najviše pojedinačne utvrđene kazne, ali ne smije doseći zbir pojedinačnih kazni niti premašiti najveću mjeru kazne dugotrajnog zatvora, te s druge strane, visine jedinstvenih kazni izrečenih pravomoćnim presudama čije je objedinjenje traženo, Visoki kazneni sud Republike Hrvatske nalazi da je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju četiri godine i deset mjeseci primjerena težini i opasnosti počinjenih djela, te u svemu ispunjava svrhu kažnjavanja u vidu generalne i specijalne prevencije, sadržavajući načelo pravednosti kažnjavanja počinitelja kaznenih djela. Jednako tako, prilikom odmjeravanja jedinstvene kazne prvostupanjski sud je uzeo u obzir sve pravilno utvrđene otegotne i olakotne okolnosti iz pravomoćnih presuda, pa stoga nije osnovan ni žalbeni navod da se izrečenom kaznom dodatno pogodovalo osuđeniku.

8. Kako ispitivanjem prvostupanjske presude, u skladu s člankom 476. stavkom 1. točkom 1. i 2. ZKP/08. nije utvrđeno da je ostvarena koja od povreda na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 482. ZKP/08. odlučeno kao u izreci ove presude.

U Zagrebu 23. veljače 2023.

Predsjednica vijeća:

dr.sc. Lana Petö Kujundžić