Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-uv-26/2023-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Lane Petӧ Kujundžić, predsjednice vijeća te Snježane Hrupek-Šabijan i mr. sc. Ljiljane Stipišić, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Vanje Petrović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika S. D., zbog kaznenog djela iz članka 271. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19., dalje: KZ/11.), i drugih, odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu od 9. siječnja 2023. broj Ik I-627/2022-9, u sjednici održanoj 23. veljače 2023.,
r i j e š i o j e
I Prihvaća se žalba zatvorenika S. D., preinačuje se prvostupanjsko rješenje te se, na temelju članka 59. KZ/11. i članka 171. stavka 3. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21., dalje: ZIKZ), zatvorenik S. D., otpušta na uvjetni otpust s izdržavanja jedinstvene kazne zatvora u trajanju 6 (šest) godina i 10 (deset) mjeseci po pravomoćnoj presudi Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 22. svibnja 2020. broj Kv-45/2020., koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 16. listopada 2019. broj Kv-762/2019-9, i presuda Općinskog suda u Koprivnici od 17. rujna 2019. broj K-198/2018-8 kojom je S. D. proglašen krivim zbog kaznenog djela iz članka 239., članka 247. i iz članka 271. stavka 1. i 2. KZ/11.
II Uvjetni otpust započinje trenutkom otpusta s izdržavanja jedinstvene kazne zatvora i traje do isteka neizdržanog dijela jedinstvene kazne zatvora na koju je zatvorenik osuđen, a datum otpusta će biti određen nalogom za otpuštanje zatvorenika.
III Na temelju članka 62. stavka 2. točke 11. KZ/11. nalaže se uvjetno otpuštenom osuđeniku S. D. obveza redovitog javljanja jednom mjesečno Policijskoj upravi Zagrebačkoj, …, jednom mjesečno nadležnom probacijskom uredu, Probacijski ured … i jednom mjesečno sucu izvršenja Županijskog suda u Zagrebu, time da se prvi puta dužan javiti u roku od tri dana od otpuštanja na uvjetni otpust. IV Na temelju članka 161. stavka 2. ZIKZ-a, uvjetno otpušteni osuđeni S. D. može promijeniti prebivalište/boravište … samo uz suglasnost suca izvršenja.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Varaždinu, odbijen je prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika S. D.. Zatvorenik se nalazi u Kaznionici … na izdržavanju jedinstvene kazne zatvora u trajanju od trajanju 6 (šest) godina i 10 (deset) mjeseci na koju je osuđen pravomoćnom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 22. svibnja 2020. broj Kv-45/2020., radi kaznenih djela iz članka 239., članka 247. i iz članka 271. stavka 1. i 2. KZ/11. Predviđeni istek te kazne je 21. srpnja 2023.
2. Protiv tog rješenja žalbu (i dopunu žalbe) je podnio zatvorenik S. D. osobno bez izrijekom naznačene žalbene osnove i predložio da se pobijano rješenje preinači na način da mu se odobri uvjetni otpust.
3. Spis predmeta je, sukladno članku 495. u svezi s člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22., dalje: ZKP/08.), dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba je osnovana.
5. Zaključak prvostupanjskog suda da je, bez obzira na pozitivno ponašanje zatvorenika tijekom izdržavanja kazne zatvora, kao i sve druge pozitivne okolnosti na njegovoj strani, nužno da on nastavi s izdržavanjem kazne zatvora s obzirom na dosadašnju osuđivanost zbog istovrsnih i drugih djela i da je u prethodnom uvjetnom otpustu (2012. godine) počinio novo kazneno djelo koje sada izdržava, zbog kojih je kriminalni povrat zatvorenika procijenjen srednjim, s uspjehom je doveden u sumnju žalbom zatvorenika.
6. Naime, smisao instituta uvjetnog otpusta je u tome da više nema potrebe za daljnjim izdržavanjem kazne zatvora, ako je osuđenikovo ponašanje do te mjere korigirano da se osnovano može očekivati da on neće počiniti kazneno djelo.
7. Iz izvješća Kaznionice … proizlazi da zatvorenik nema u tijeku drugih postupaka, s kaznom se pomirio, a tijekom izdržavanja kazne nije bio stegovno tretiran, radno je angažiran, uspješan je radnik, dok je provođenje programa izvršavanja kazne zatvora ocijenjeno razinom "uspješan"; u statusu je poluotvorenog odjela, prilagođenog je ponašanja, a izvankaznioničke pogodnosti koristi bez zlouporaba.
8. U izviješću Probacijskog ureda …, djevojka zatvorenika S. K. suglasna je da zatvorenik boravi na njenoj adresi prebivališta u …, ukoliko mu se odobri uvjetni otpust. Spremna mu je pružiti financijsku pomoć.
9. Kada se uz brojnost i značaj pozitivnih okolnosti odlučnih za uvjetni otpust koje proizlaze iz navedenog izvješća kaznionice u obzir uzme i izvješće Probacijskog ureda … prema kojemu zatvorenik u slučaju uvjetnog otpuštanja ima osiguran smještaj u stanu njegove djevojke čiju je podršku zadržao i koja bi mu pružila i financijsku pomoć, ocjena je ovog suda da neizdržani dio jedinstvene kazne zatvora (sada u trajanju nešto manje od pet mjeseci) ne utječe na osnovanost prijedloga za uvjetni otpust. Što se tiče njegove ranije osuđivanosti koja okolnost je jedna od okolnosti koju treba razmotriti kod odlučivanja o uvjetnom otpustu, a uz uvažavanje vremena počinjenja kaznenih djela, međutim, uz tu okolnost treba uzeti u obzir i pozitivne promjene u ponašanju zatvorenika tijekom izdržavanja kazne (navedene pod točkom 7.)
10. Stoga je žalbu zatvorenika trebalo prihvatiti, preinačiti prvostupanjsko rješenje te zatvorenika otpustiti na uvjetni otpust s izdržavanja jedinstvene kazne zatvora (točka I izreke). Uvjetni otpust započinje trenutkom otpusta i traje do isteka neizdržanog dijela jedinstvene kazne zatvora na koju je zatvorenik osuđen, a datum otpusta će biti određen nalogom za otpust (točka II. izreke).
11. Zatvorenik se dužan redovito javljati jednom mjesečno Policijskoj upravi Zagrebačkoj, …, jednom mjesečno nadležnom probacijskom uredu-Probacijski ured … i jednom mjesečno sucu izvršenja Županijskog suda u Zagrebu, time da se prvi puta dužan javiti u roku od tri dana od otpuštanja na uvjetni otpust (točka III izreke), dok prebivalište/boravište može promijeniti samo uz suglasnost suca izvršenja (točka IV. izreke).
12. Slijedom svega izloženoga, na temelju članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
Zagreb, 23. veljače 2023.
Predsjednica vijeća:
dr.sc. Lana Petö Kujundžić
