REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revt 388/2018-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše, člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika (dalje: tužitelj) GRAD SOLIN, OIB 40642464411, Solin, Stjepana Radića 42, kojeg zastupa punomoćnik Ivo Damjanović, odvjetnik u Solinu, Zvonimirova 71, protiv tuženika-protutužitelja (dalje: tuženik) SALONIT d.d. u stečaju, OIB 14755697651, Vranjic, Krešimirova b.b., kojeg zastupaju punomoćnici Nani Piteša, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Bahat & Piteša u Zagrebu, Nikole Tesle 16, i Dragan Mijoč, odvjetnik u Splitu, Velebitska 75, uz sudjelovanje umješača na strani tuženika BASCON d.o.o., OIB 28992793633, Zagreb, Radnička cesta 27, kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu Predrag Jelavić i Josip Paić u Splitu, Domovinskog rata 40, radi predaje u posjed po tužbi te naknade štete u iznosu od 34.780.329,77 kn po protutužbi, odlučujući o revizijama tuženika i umješača protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1541/2014-4 od 21. ožujka 2018. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-1930/2011 od 16. prosinca 2013., u sjednici održanoj 22. veljače 2023.,
r i j e š i o j e:
Prekida se postupak po revizijama tuženika i umješača protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1541/2014-4 od 21. ožujka 2018. do završetka postupka u povodu prijedloga tuženika za ponavljanje postupka pravomoćno završenog presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1541/2014-4 od 21. ožujka 2018. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-1930/2011 od 16. prosinca 2013.
Obrazloženje
1. Pobijanom drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda pa je pravomoćno presuđeno:
''I. Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
Tuženik Salonit d.d. u stečaju dužan je pod prijetnjom ovrhe u roku od 8 dana od pravomoćnosti presude predati tužitelju Gradu Solinu posjed nekretnina označenih kao čest. zem. [katastarska čestica] ZU [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
II. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tuženika-protutužitelja koji glasi: Nalaže se tužitelju-protutuženiku da tuženiku-protutužitelju isplati iznos od 34.780.329,77 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama određenim prema eskontnoj stopi HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za osam postotnih poena tekućim od 04. rujna 2013.godine pa sve do isplate.
III. Nalaže se tuženiku-protutužitelju da u roku od 8 dana naknadi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 204.775,00 kn.''.
2. Protiv drugostupanjske presude revizije iz čl. 382. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, dalje ZPP), podnijeli su tuženik i umješač.
3. Tužitelj je podnio odgovor na revizije.
4. Nakon što je predmet u povodu revizija od 30. svibnja 2018. i 5. lipnja 2018. upućen ovom, revizijskom sudu, tuženik je 27. listopada 2021. podnio prijedlog za ponavljanje postupka. Prijedlog za ponavljanje postupka podnesen je iz razloga propisanog u odredbi čl. 421. st. 1. točka 9. ZPP budući da je nadležni sud naknadno pravomoćno riješio prethodno pitanje na kojemu se temelji pobijana odluka.
5. Slijedom izloženog, primjenom čl. 429. ZPP u vezi s čl. 107. st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP („Narodne novine“ broj 80/22), odlučeno je da se ovaj revizijski postupak prekine do završetka postupka u povodu prijedloga za ponavljanje postupka.
6. Revizijski postupak nastavit će se ovisno o ishodu postupka u povodu prijedloga za ponavljanje postupka.
Zagreb, 22. veljače 2023.
Predsjednica vijeća
Renata Šantek
