Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
31000 Osijek, Europska avenija 7
Stalna služba u Valpovu
31550 Valpovo, K.P.Krešimira IV br.3
Poslovni broj: 62 Pn-178/2022-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sutkinji toga suda Tatjani Varžić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavodu za zdravstveno osiguranje, Z., M. …, Regionalni ured O., K. Z. …, OIB: …, zastupanog po punomoćnici M. I., dipl. iur. (generalna punomoć pohranjena kod Općinskog suda u Osijeku pod brojem 39 Su- 689/2020) protiv tuženice LJ. S., OIB: … iz V., V. H. R. …, radi naknade štete, na pripremnom ročištu održanom 22. veljače 2023. u nazočnosti punomoćnice tužitelja i tuženice,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženici LJ. S., iz V., V. H. R. …, OIB: …, da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Z., M. …, Regionalni ured O., K. Z. …, OIB: …, isplati iznos od 12.450,81 kn/1.652,53 EUR s obvezom daljnjeg plaćanja zateznih kamata po stopi, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a koje teku kako slijedi:
- na iznos od 809,81 kn/107,48 EUR od 20.10.2020. godine do isplate,
- na iznos od 2.328,20 kn/309,01 EUR od 20.11.2020. godine do isplate,
- na iznos od 2.328,20 kn/309,01 EUR od 18.12.2021. godine do isplate,
- na iznos od 2.328,20 kn/309,01 EUR od 19.01.2021. godine do isplate,
- na iznos od 2.328,20 kn/309,01 EUR od 19.02.2021. godine do isplate,
- na iznos od 2.328,20 kn/309,01 EUR od 19.03.2021. godine do isplate, a sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio ovome sudu tužbu protiv tuženice, radi isplate naknade štete u iznosu od 1.652,53 EUR[2] / 12.450,81 kn.
2. U činjeničnim navodima tužbe tužitelj tvrdi da je rješenjem KLASA:UP/I- 502-06/21-07/134, URBROJ: 338-14-02-01-21-03 od 18.06.2021. godine, tuženici s danom 19.09.2020. obustavljeno pravo na novčanu pomoć za vrijeme korištenja roditeljske poštede od rada, jer je tuženici 13.04.2021. temeljem međunarodnog obrasca S041 izvršena odjava s obveznog zdravstvenog osiguranja unatrag s danom 19.09.2020. godine, a kako u roku od 30 dana nije stekla novi status osigurane osobe tužitelja, time više nisu bili ispunjeni uvjeti za korištenje navedenog prava. Tuženica je temeljem članka 52. stavka 1. Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama („Narodne novine“, broj: 85/08., 110/08., 34/11., 54/13., 152/14., 59/17. i 37/20., u daljnjem tekstu: Zakon o rodiljnim i roditeljskim potporama) bila dužna prijaviti svaku promjenu u roku od 8 dana od dana nastanka okolnosti koja utječe na korištenje priznatog prava. S obzirom da to nije učinila, tužitelj je izvršio isplatu novčane naknade tuženici za razdoblje od 20.09.2020. do 28.02.2021. godine. Tuženica je u razdoblju od 20.09.2020. do 28.02.2021. neosnovano primila isplatu novčane naknade u ukupnom iznosu od 12.450,81 kn/1.652,53 EUR². Temeljem članka 52. stavka 2. u svezi sa člankom 57. stavka 1. točke 2. Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama tuženica je dužna tužitelju naknaditi štetu, zajedno s pripadajućim kamatama, koja je nastala zbog nepripadne i nepravilne isplate novčane potpore, jer u određenom roku nije prijavila promjenu koja utječe na daljnje korištenje ili gubitak prava, a znala je ili je morala znati za tu promjenu. Tužitelj je dana 08.09.2021. godine podnio zahtjev tuženici da dobrovoljno vrati nepripadno isplaćenu novčanu naknadu, što ista nije učinila. Stoga predlaže donošenje presude kao u izreci.
3. Tuženica je na pripremnom ročištu od 22. veljače 2023. izjavila da ne osporava dug prema ovrhovoditelju, jer je doista primala utuženi iznos i nakon prestanka prava na rodiljnu naknadu, ali nije bila u mogućnosti vratiti taj iznos obzirom da je živjela u inozemstvu u teškim ekonomskim uvjetima sa suprugom i četvero mlt. djece, radi čega joj je bilo otežano i prijaviti odjavu tužitelju, a nije imala pravo niti na zdravstveno osiguranje. Ujedno je tuženica izjavila da nema nikakve vlastite imovine, prima socijalnu pomoć te će nastojati postići dogovor s tužiteljem o naknadnom otpisu duga ili otplati u obrocima.
4. Budući da je tuženica do zaključenja glavne rasprave priznala tužbeni zahtjev, sud je bez daljnjeg raspravljanja na temelju čl. 331. st.1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 23/15, 70/19) odlučio kako je u izreci ove presude na temelju priznanja navedeno.
U Valpovu 22. veljače 2023.
Sutkinja
Tatjana Varžić
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana objave presude. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu. Ova presuda na temelju priznanja se može pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354.st.2. Zakona o parničnom postupku, osim zbog povrede iz čl. 354.st.2.t.3. istog Zakona.
Dostaviti:
1.Tužitelju,
2. Tuženici.