REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ovr-268/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u S., po sucu tog suda Ireni Klisović, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja R. H., OIB: … … … … , zastupane po O. državnom odvjetništvu u S., G.-upravni odjel, S., G. 29A,

OIB:………….., protiv protivnika osiguranja N. S.

d.o.o., OIB:………………..9, S., Z. 61 A radi novčanog potraživanja zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana 21. veljače 2023. godine donio je

RJEŠENJE O OSIGURANJU

I Na temelju pravomoćnog i ovršnog Rješenja o ovrsi M. financija, P.

uprave, P. ureda S. klasa: UP/I-415-02/2022-001/04314, urbroj: 513-007- 17/2022-02 od 09. studenoga 2022. koje je postalo izvršno dana 21. prosinca 2022., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 166.346,54 kn/22.077,98 EUR-a, od toga na ime glavnice iznos od 158.955,47 kn/21.097,01 EUR-a, dospjelih kamata u iznosu od 7.391,07 kn/980,97 EUR-a, sve sa zakonskim zateznim kamatama koje na iznos od 166.346,54 kn/22.077,98 EUR-a teku od 22. prosinca 2022. po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15) koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena (E+3%) pa do isplate kao i troškova postupka osiguranja u iznosu od 497,71 EUR-a,

o d r e đ u j e  se  o s i g u r a n j e uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnine u vlasništvu protivnika osiguranja i to baš na kat. čest. ZU k.o. S. i to upravo 38. suvlasničkog dijela: 93/4874 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-38) koji čini Stambeni prostor označen kao S9-PK (u grafičkom dijelu elaborata označen ljubičastom bojom) koji se nalazi u dijelu potkrovlja višestambene građevine "4" anagrafske oznake Put mira 74E i koji se sastoji od slijedećih prostora: dnevnog boravka, kuhinje s blagovaonicom, predprostorom, kupaonice s wc-om i dvije spavaće sobe, ukupne neto korisne površine 59,27m2 s pripatkom-balkonom (u elaboratu etažiranja označen ljubičastom bojom) neto korisne površine 5,09m2, ostavom 4 (u elaboratu etažiranja označen bijelom bojom) neto korisne površine 4,91m2 i dva vanjska parking mjesta VPM 72 i VPM 73 (u elaboratu etažiranja označen žutom bojom) ukupne neto korisne površine 24,00m2, odnosno, sveukupne neto korisne površine 93,27m2, za cijelo.

II Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.

III Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

IV Nalaže se protivniku osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja trošak postupka sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja, pa do isplate, po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21) u iznosu od 497,71 eura/3.750,00 kn.

Obrazloženje

1.Predlagatelj je dana 1. veljače 2023. podnio prijedlog radi osiguranja novčane tražbine navedene u izreci rješenja, uknjižbom založnog prava na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja opisanima kao u izreci rješenja.

2.Uz navedeni prijedlog predlagatelj je podnio ovršne isprave podobne za ovrhu, i izvadak iz zemljišne knjige iz kojeg je vidljiva tražbina ovrhovoditelja i da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnina koje su predmet ovog postupka.

3.Člankom 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 dalje: OZ) propisano je da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti zasnivanje založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja na osnovu ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja.

4. Kako predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava temeljem ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja i koja je podobna za ovrhu, na nekretnini koja je u vlasništvu protivnika osiguranja, trebalo je pozivom na navedenu zakonsku odredbu riješiti kao u izreci.

5.Predlagatelju osiguranja je obistinjen trošak sastava prijedloga za prisilno zasnivanje založnog prava u visini od u iznosu od 497,71 eur/3.750,00 kn i to temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika («Narodne novine“ br. 142/12,126/22 dalje OT), Tbr. 7 točka 1. OT-a i čl. 14. OZ-a.

Split, dana 21. veljače 2023.

SUDAC

Irena Klisović

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za Županijski sud, putem ovog suda u tri primjerka.

DNA: - zz predlagatelja osiguranja-ODO S.

- protivniku osiguranja uz prijedlog

- ZK odjelu S., posebni zk odjel S.

- u spis