Baza je ažurirana 22.05.2025.
zaključno sa NN 74/25
EU 2024/2679
- 1 - Revd 3955/2023-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Z. A., OIB ..., S. B., OIB ..., S. B., OIB ..., I. B., OIB ..., S. B., OIB ..., I. B., OIB ..., R. B., OIB ..., N. B., OIB ..., D. B., OIB ..., D. B., OIB ..., M. Č., OIB ..., M. Č., OIB ..., K. R., OIB ..., J. Đ., OIB ..., M. F., OIB ..., A. H., OIB ..., M. H., OIB ..., S. H., OIB ..., D. H., OIB ..., A. M. J., OIB ..., J. K., OIB ..., Z. K., OIB ..., B. L., OIB ..., M. L., OIB ..., S. P., OIB ..., D. L., OIB ..., M. M., OIB ..., S. M., OIB ..., A. M., OIB ..., E. M., OIB ..., D. O., OIB ..., S. P., OIB ..., M. P., OIB ..., S. P., OIB ..., B. P., OIB ..., J. R., OIB ..., M. R., OIB ..., L. S., OIB ..., M. Š., OIB ..., Z. Š., OIB ..., H. Š., OIB ..., M. B.-Š., OIB ..., D. T., OIB ..., V. T., OIB ..., K. W. D., OIB ..., D. Z., OIB ..., E. R., OIB ..., A. Z., OIB ..., svi iz Z., koje sve zastupa punomoćnik I. S., odvjetnik u Z., protiv tuženog S. G., OIB ..., Z., kojeg zastupa punomoćnica M. P., odvjetnica u Z., radi predaje u posjed nekretnine, odlučujući o prijedlogu tuženog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-102/2023-2 od 6. lipnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ps-88/2022-27 od 22. prosinca 2022., u sjednici održanoj 6. prosinca 2023.,
r i j e š i o j e:
Odbija se prijedlog tuženika za dopuštenje revizije.
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-102/2023-2 od 6. lipnja 2023.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da postavljena pravna pitanja nisu razmatrana u drugostupanjskoj odluci jer uopće nisu bila predmet žalbe tuženog, slijedom čega se ne radi o važnim pravnim pitanjima u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.
3. Slijedom toga, pozivom na odredbu čl. 389.b st. 1. ZPP valjalo je odbiti prijedlog za dopuštenje revizije.
Renata Šantek, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.