Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj 74 Gž Ovr-381/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Darije Horvat predsjednice vijeća, Amande Snoj izvjestiteljice i članice vijeća i Lidije Bošnjaković člana vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja V. I O. d.o.o., Z., OIB: …, koju zastupa D. C., odvjetnik u Z., protiv I. ovršenika Grada K., K., OIB: … i II ovršenika Grada Z., Z., OIB: …, radi ovrhe, odlučujući o žalbi I ovršenika protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovrvd- 10223/03-52 od 19. siječnja 2015., u sjednici vijeća dana 21. veljače 2023.

r i j e š i o  j e

Uvažava se žalba ovršenika Grada K. te se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovrvd-10223/03-52 od 19. siječnja 2015. ukida u pobijanom dijelu pod toč. IV. i V. izreke u odnosu na ovršenicu Grad K., i u tom dijelu predmet se vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem pod toč. I. utvrđen je prekid postupka. Pod toč. II. utvrđen je prekid postupka u odnosu na trgovačko društvo V. I. O. d.o.o. Pod toč. III. pozvani su pravni slijednici ovrhovoditelja V. I. O. d.o.o. da preuzmu postupak, a pod toč. IV. pozvani su ovršenici Grad K. i Grad Z. da kao nasljednici ovršenice preuzmu postupak u ovoj pravnoj stvari a koji je zbog smrti ovršenice I. H. prekinut. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju teći za zainteresiranu stranu u cijelosti od dana kada joj bude dostavljen prijepis rješenja dok je toč. V. određeno da se nastavlja postupak u toj pravnoj stvari.

2. Protiv tog rješenja u odnosu na toč. IV. i V. izreke koji se odnosi na Grad K., žali se ovršenica Grad K., zbog žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), koji se u ovom postupku primjenjuje osnovom čl. 19. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 57/96, 29/99 i 42/00 - dalje u tekstu: OZ). Predlaže isto ukinuti i vratiti na ponovni postupak. Žalbi prileži rješenje o ispravku rješenja javne bilježnice V. Z. iz Z. poslovni broj O-8322/11, UPP/OS-93/11-10 od 24. svibnja 2012., pravomoćno 6. lipnja 2012. (list 65 i 66 spisa).

3. Žalba je osnovana.

4. Utvrdivši da su ovršenici Grad K. kao i Grad Z., temeljem pravomoćnog rješenja javne bilježnice V. Z. iz Z. poslovni broj O-8322/11 od 6. travnja 2012. UPP/OS- 93/11-8 (list 59-60 spisa) utvrđeni ošanim nasljednicima pokojne ovršenice I. H., prvostupanjski sud pozivom na odredbu čl. 215. st. 1. i 6. ZPP u vezi čl. 19. st. 1. OZ odlučuje kao pod toč. IV. i V. izreke pobijanog rješenja, prethodno utvrdivši prekid postupka zbog smrti ovršenice (toč. I. izreke pobijanog rješenja).

5. Iz žalbi priloženog, naprijed navedenog rješenja o ispravku rješenja o nasljeđivanju javne bilježnice V. Z. poslovni broj O-8322/11 UPP/OS-93/11-8 od 6. travnja 2012., razvidno je da je predmetno ostavinsko rješenje, na kojem prvostupanjski sud temelji svoju odluku, ispravljeno na način da je utvrđeno da ošasna imovina pokojne ovršenice prelazi u vlasništvo Općine D. i Općine H. na S., kao i u vlasništvo Grada Z., a koje je rješenje postalo pravomoćno.

6. Kako obzirom na navedeno ovršenik Grad K. nije ošasni nasljednik pokojne ovršenice, to u odnosu na Grad K. nisu postojale zakonske pretpostavke iz čl. 215. st. 1. i 6. ZPP, temeljem kojih je isti pobijanim rješenjem bio pozvan na preuzimanje postupka te je u odnosu na njega određen nastavak postupka.

7. Slijedom navedenog i uvažavanjem žalbe ovršenika, odlučeno je temeljem čl. 380. toč. 3. ZPP u vezi čl. 19. st. 1. OZ, kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 21. veljače 2023.

Predsjednica vijeća:

Darija Horvat, v.r.