REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: 3. Pp -1511/2022-3.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

Stalna služba u Gračacu

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Lipovac, u prekršajnom predmetu protiv okr. V. T., zbog prekršaja iz članka 236. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - nastavno ZSPC/08), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga RH MUP, PU Zadarske, Postaje granične policije Gračac, poslovni broj: 211-07/22-4/66505. od 10.10.2022., dana 21. veljače 2023.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika V. T., OIB…, iz R.., preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da mu se umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 1.000,00 kuna, za prekršaj pravno označen prekršajem iz članka 236. stavak 7. ZSPC/08., primjenom članka 43. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, - nastavno PZ/07.), sada primjenjuje opomena.

II. U ostalom nepobijanom, a nepreinačenom dijelu obavezni nalog se potvrđuje. U istom roku dužan je platiti i trošak izdavanja naloga u iznosu od 13,27 eur / 100,00 kn, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

III. Okrivljenik je na temelju članka 138. stavka 2. točka 3. pod b. PZ/07., dužan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 20 eur (dvadeset eura) / 150,69 kn, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom policije okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 236. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji prekršaj je počinio 26. kolovoza 2022., u G…, na način da je upravljao automobilom sa neispravnim pozicijskim svjetlom , koji nedostatak je karakteriziran kao veći, a za koji je kažnjen novčanom kaznom od 1.000,00 kuna.

Protiv naloga policije okrivljenik je podnio prigovor zbog sankcije.

Rješavajući o prigovoru sud je utvrdio da je isti osnovan jer okrivljenik učinjenim prekršajem nije prouzrokovao teže ili pak teške posljedice, nije evidentiran u evidenciji Ministarstva pravosuđa kao kažnjavana osoba za prometne prekršaje, a što je utvrđeno uvidom u Izvadak iz evidencije Ministarstva pravosuđa pa mu je sud obzirom na okolnosti koje navodi u prigovoru, da je korisnik socijalne pomoći, primjenio opomenu, jer smatra da će se mjerom upozorenja, bez kažnjavanja okrivljenika, postići svrha prekršajnopravnih sankcija , a ta je da svi građani poštuju pravni sustav i da nitko ne počini prekršaj, te da se počinitelj prekršaja ubuduće tako ponaša.

Trošak postupka iz t. III izreke, temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. Prekršajnog zakona.

U Gračacu, 21. veljače 2023.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. PZ-a).

Presuda se dostavlja RH MUP, PU Zadarskoj, PGP Gračac, u 2 otpravka za spis i okrivljenika.

Za točnost otpravka-ovlaštena službenica: