REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD CRIKVENICA
STALNA SLUŽBA KRK
PREKRŠAJNI ODJEL
Poslovni broj: Pp-325/2022
Trg bana Josipa Jelačića 5, Krk
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud Crikvenica, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D. H., radi prekršaja iz članka 85 stavak 1 točka 62 Zakona o morskom ribarstvu, povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Ministarstva poljoprivrede, Upava ribarstva, Sektor za nadzor i kontrolu u ribarstvu, Služba kontrole ribarstva – sjever, Područni ured Rijeka, Klasa 324-03/21-04/4 od 29.09.2021. godine, nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 21.02.2023. godine u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
presudio je
Okrivljeni D. H., OIB …, nastanjen u B., prekršajno neosuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH
k r i v j e
što je
dana 15.09.2021. godine u 08,59 sati, zatečen kod rta R., u blizini B., nakon obavljanja sportskog ribolova na moru stajaćim parangalom, plovilom reg oznake BŠ…, prilikom čega je na plovilu držao tri stajaća parangala sa ukupno 161 udicom, što je 61 udica više od dozvoljenog broja udica na stajaćem parangalu, u sportskom ribolovnu na moru, a što je propisano člankom 3. stavkom 1. točkom 4 Pravilnika o sportskom i rekreacijskom ribolovu na moru,
čime je počinio prekršaj iz članka 25. stavak 2. Zakona o morskom ribarstvu, a kažnjivo po članku 85. stavak 1. točka 62 istog Zakona
-
-
te mu se temeljem istih propisa, uz primjenu članka 37 PZ-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 132,72 eura / 1.000,00 kuna
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.
Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura / 100,00 kuna, u roku od 30 dana po primitku presude, a ako okrivljena ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate
Obrazloženje
Ministarstvo poljoprivrede, Uprava ribarstva, Sektor za nadzor i kontrolu u ribarstvu, Služba kontrole ribarstva – sjever, Područni ured Rijeka, dana 29.09.2021. godine, izdala je obavezni prekršajni nalog okrivljeniku zbog prekršaja naznačenog u izreci ove presude na koji nalog je isti uložio prigovor, te je isti stavljan izvan snage i proveden je žurni postupak.
Okrivljenik je pozivan na raspravu kod ovog suda za dan 16. 02. 2023. godine, ali se po uredno iskazanoj dostavi poziva, putem oglasne ploče nije odazvao, te je rasprava održana u njegovoj odsutnosti.
Okrivljenik je u prigovoru naveo da je dana 15. 09. 2021. godine zatečen kod Rta R. kako se vraćao u luku nakon sportskog ribolova sa stajaćim parangalom, te da se vraćao barkom BŠ
… koja nije u njegovom vlasništvu nego ju povremeno koristi. Naveo je, da su na barci bila tri parangala od kojih je jedan njegov i koji je bio to jutro u moru, cca 80 udica, svkako manje od 100 dozvoljenih, a koliko ima pravo koristiti sa sportskom dozvolom koju posjeduje. Naveo je, da ne zna zašto mu se stavlja na teret da je koristio sva tri parangala kada je koristio samo taj jedan. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o inspekcijskom
-
-
pregledu sportsko-rekracijskog ribolova na moru od 15. 09. 2021. godine, te prekršajnu evidenciju za okrivljenog.
Na temelju provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 25. stavak 1. Zakona o morskom ribarstvu, a što proizlazi iz dokaza koji je provedeni u ovom postupku i to izvršenog uvid i pročitanog zapisnika o inspekcijskom nadzoru višeg ribarskog inspektora.
Kako su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.
Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 37. Prekršajnog zakona, te je okrivljeniku odmjerila novčanu kaznu ispod propisane najniže donje granice za tu vrstu prekršaja, te smatra da će se i ublaženom kaznom od propisane postići svrha kažnjavanja, te je uzela u obzir kao olakotnu okolnost dosadašnju neosuđivanost okrivljenog
Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.
U Krku 21. veljače 2022 godine
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Vedrana Žužić
Branka Kolač
Protiv ove presude žalba nije dopuštena. (članak 244 stavak 1 PZ-a)
Dostaviti:
1) Tužitelju
2) Okrivljenom
