REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3 43000

Bjelovar

Poslovni broj: 15 Ovr-397/2023-16

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu ovoga suda Mariji Trogrlić-Blažinić, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja C. O. d.d. iz

Zagreba, … … … . , OIB: ………., zastupanog po punomoćniku S.

B., odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika B. Ž. iz Bjelovara, … … … . . , OIB:………., radi ovrhe na mirovini ovršenika, dana 16. veljače

2023. godine

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog radi promjene predmeta i sredstva ovrhe, sada na mirovini ovršenika, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 12. listopada 2022. godine podnio prijedlog radi promjene predmeta i sredstva ovrhe, sada na mirovini ovršenika, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.

2. Prijedlog nije osnovan.

3. Odredbom čl. 197. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014) određeno je da se rješenjem o ovrsi na plaći određuje pljenidba određenog dijela plaće i nalaže se poslodavcu koji ovršeniku ne isplaćuje plaću na račun kod banke da novčani iznos za koji je određena ovrha isplati odnosno isplaćuje ovrhovoditelju nakon pravomoćnosti toga rješenja, a u čl. 196. istog Zakona je propisano da se u ovrsi na plaći i drugim stalnim novčanim primanjima primjenjuju odredbe odjeljka 1. do 3. ove glave, ako odredbama odjeljka 4. nije drugačije određeno.

4. Odredbom čl. 203. istog Zakona određeno je da se odredbe odjeljka 4. Ovršnog zakona, kojim odredbama je uređena ovrha na plaći ovršenika, na odgovarajući način primjenjuju i na ovrhu na drugim stalnim novčanim primanjima ovršenika, dakle i na ovrhu na mirovini ovršenika.

5. Iz citiranih zakonskih odredaba proizlazi da ovrhovoditelj radi naplate svoje novčane tražbine može tražiti određivanje ovrhe na mirovini ovršenika ukoliko ovršenikov dužnik ne isplaćuje mirovinu na račun kod banke.

6. Zaključkom od 25. listopada 2022. godine pozvan je ovrhovoditelj da u roku od 8 dana od dana primitka zaključka dostavi sudu dokaz o tome da Hrvatski zavod za mirovinskog osiguranje, Područna služba Bjelovar ne isplaćuje mirovinu ovršeniku na račun banke u smislu čl. 196. i 197. Ovršnog zakona.

6.1.Navedeni zaključak ovrhovoditelj je primio dana 28. listopada 2022. godine, ali po istome nije postupio.

7. Ovrhovoditelj je na spis dana 03. studenoga 2022. godine ponovno dostavio potvrdu HZMO od 19. rujna 2022. godine iz koje proizlazi da prema uvidu u službenu evidencije HZMO potvrđuje da se korisniku B. Ž., rođena 19………..19……...

godine, osobni broj… … . , OIB: … … … … . , na račun otvoren u banci isplaćuje mirovina (18 i 29).

8. Prema tome, ovrhovoditelj uz prijedlog radi promjene predmeta i sredstva ovrhe, a niti po traženju suda nije priložio dokaz na temelju kojeg bi se moglo utvrditi da se mirovina ovršenici ne isplaćuje na račun kod banke, već upravo suprotno da se mirovina ovršenici isplaćuje na račun banke, pa je stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Bjelovaru, 16. veljače 2023. godine

SUDAC

Marija Trogrlić-Blažinić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana njegovog pisanog primitka, putem ovoga suda, županijskom sudu i to pisano u tri istovjetna primjerka.

Naredba:

I. Rješenje nepravomoćno

II. DNA – ovrhovoditelju po pun.

III. Kal. 8 dana

U Bjelovaru, 16.02.2023. godine