Republika Hrvatska

Trgovački sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: 4 St-28/2023-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Varaždinu po sucu toga suda Iris Hatvalić-Nemec, u predstečajnom postupku nad dužnikom BH - tim d.o.o., J. Bedekovića 2E, Šenkovec, OIB: 03553533504, zastupanom po punomoćniku Ivi Pavličeku, odvjetniku iz Varaždina, 17. veljače 2023.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog dužnika za otvaranje predstečajnog postupka.

Obrazloženje

1. Predlagatelj/dužnik je 24. siječnja 2023. podnio sudu prijedlog za otvaranje predstečajnog postupka, na temelju odredbe čl. 16. i čl. 25. Stečajnog zakona (NN 71/2015, 104/17, 36/22 dalje SZ).

2. Zaključkom St-28/2023-3 od 26. siječnja 2023. sud je pozvao podnositelja da u roku od 8 dana od primitka ovog zaključka putem e-oglasne ploče suda, dopuni prijedlog za otvaranje predstečajnog postupka na način da:

- u prijedlogu za otvaranje predstečajnog postupka upiše sve podatke propisane u obrascu prijedloga dužnika za otvaranje predstečajnog postupka koji se tiču popisa imovine i obveza dužnika prema čl. 17. Stečajnog zakona (NN 71/15, 104/17, i 36/22, dalje SZ), a dužnik je dužan navesti podatke o pravnoj i činjeničnoj osnovi u odnosu na svaki dio imovine i obveza te o dokazima, osobito ispravama kojima se mogu potkrijepiti

- dostavi financijske izvještaje u skladu sa Zakonom o računovodstvu koji nisu stariji od tri mjeseca od dana podnošenja prijedloga za otvaranje predstečajnoga postupka, s time da se usporedni podaci u financijskim izvještajima iskazuju sa stanjem na dan godišnjih financijskih izvještaja prethodne godine, odnosno evidencije koje vode u skladu s poreznim propisima ako je dužnik obveznik poreza na dohodak prijedlog plana restrukturiranja ako je izrađen.

Ujedno je sud upozorio podnositelja prijedloga – dužnika da ukoliko dužnik u ostavljenom roku od 8 dana od dana primitka ovog zaključka ne dopuni prijedlog za otvaranje predstečajnog postupka u skladu s danom uputom iz točke 1. izreke zaključka alineja 1. i 2. alineja sud će prijedlog odbaciti, te je u obrazloženju zaključka dao dužniku detaljnu uputu o načinu na koji je potrebno dopuniti podneseni prijedlog te što je sve potrebno navesti u prijedlogu i dostaviti kao prilog.

3. Predlagatelj/dužnik u ostavljenom roku dostavio je sudu djelomično dopunjeni prijedlog no niti u tom dopunjenom prijedlogu nije naveo sve podatke o pravnoj i činjeničnoj osnovi u odnosu na svaki dio imovine i obveza niti je naveo podatke o dokazima, osobito ispravama kojima se mogu potkrijepiti.

4. Naime, detaljnom provjerom popisa imovine i obveza dužnika prema članku 17. SZ (točka II. prijedloga dužnika za otvaranje predstečajnog postupka, list 31 do 36 spisa) sud je utvrdio kako dužnik u točci II. prijedloga za otvaranje predstečajnog postupka nije naveo:

- u drugoj alineji: – pravnu osnovu stjecanja svake pojedine pokretnine

- u trećoj alineji: – pravnu osnovu novčane tražbine dužnika prema dužnikovim dužnicima za dužnike pod brojem 1. do 3. (račun ne predstavlja pravnu osnovu već knjigovodstvenu ispravu, a u zaključku St-28/2023-3 pod točkom 8. i 9. detaljno je obrazloženo što je pravna osnova)

– točan datum dospijeća tražbine prema dužnikovom dužniku Bojanu Hrusteku (za kojeg je jedino dostavljen pisani dokaz o pravnom poslu – Ugovor o kratkoročnoj pozajmici broj 1 (list 207 spisa)) obzirom iz dostavljenog ugovora proizlazi da je sklopljen 30. studenog 2022. te da bi rok vraćanja bio dvije godine odnosno da bi dospijeće bilo najranije 30. studenog 2024.

- u osmoj alineji: – pravnu osnovu novčanih obveza dužnika prema vjerovnicima pod brojem 1., 2., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 11. i 12. (račun, predujam, Očevidnik FINA-e i salda konto kartice ne predstavljaju pravnu osnovu, a u zaključku St-28/2023-3 detaljno je obrazloženo što je pravna osnova)

– točan datum dospijeća tražbine za vjerovnika Bojana Hrusteka (za kojeg je jedino dostavljen pisani dokaz o pravnom poslu – Ugovor o kratkoročnoj pozajmici broj 1 (list 208 spisa)) obzirom iz dostavljenog ugovora proizlazi da je sklopljen 30. studenog 2022.) te da bi rok vraćanja bio dvije godine odnosno da bi dospijeće bilo najranije 30. studenog 2024.

- podatke o pravnoj osnovi (za pokretnu imovinu, za dužnikove dužnike pod brojem 1. do 3., za dužnikove vjerovnike pod brojem 1., 2., 4. do 9., 11. i 12.), o činjeničnoj osnovi u odnosu na obveze, kao ni podatke o ispravama kojima se mogu potkrijepiti.

6. Člankom 31. stavak 2. SZ propisano je da ako prijedlog za otvaranje predstečajnoga postupka nije potpun, sud će (…) naložiti podnositelju prijedloga da prijedlog dopuni u skladu s uputom u roku od osam dana. Rok za dopunu prijedloga ne može se produžiti. Stavkom 3. istog članka propisano je da ako podnositelj prijedloga ne dopuni prijedlog za otvaranje predstečajnoga postupka u skladu s uputom suda u roku iz stavka 2. ovoga članka, sud će u roku od osam dana nakon isteka toga roka odbaciti prijedlog za otvaranje predstečajnoga postupka.

7. Kako u konkretnom slučaju podnositelj prijedloga /dužnik nije postupio u skladu s detaljnom uputom suda te nije upisao sve podatke propisane u obrascu prijedloga dužnika za otvaranje predstečajnog postupka koji se tiču popisa imovine i obveza dužnika prema čl. 17. Stečajnog zakona te nije naveo podatke o pravnoj i činjeničnoj osnovi u odnosu na svaki dio imovine i obveza te o dokazima, osobito ispravama kojima se mogu potkrijepiti, valjalo je prijedlog za otvaranje predstečajnog postupka odbaciti.

8. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu 17. veljače 2023.

SUDAC

Iris Hatvalić-Nemec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja predlagatelj može podnijeti žalbu u roku od osam dana nakon isteka osam dana od njegove objave na e-oglasnoj ploči suda, putem ovog suda, Visokom trgovačkom sudu RH.

DNA:

- e-oglasna ploča suda

Broj zapisa: eb319-c8021

Kontrolni broj: 0fe05-59b3e-c4fa7

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=IRIS HATVALIĆ-NEMEC, L=VARAŽDIN, O=TRGOVAČKI SUD U VARAŽDINU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Trgovački sud u Varaždinu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.