Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj 42 Gž Ovr-1773/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Josipu Grubišiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja E. M. d.o.o. (OIB …) iz Z., koje zastupa punomoćnica S. Š., odvjetnica iz S., protiv ovršenika H. H. (OIB …) iz K. radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu poslovni broj Ovrv-6465/2022-4 od 17. listopada 2022., dana 17. veljače 2023.,
r i j e š i o j e
Uvažava se kao osnovana žalba ovrhovoditelja, ukida se rješenje Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu poslovni broj Ovrv-6465/2022-4 od 17. listopada 2022. i predmet se vraća tome sudu na ponovan postupak.
Obrazloženje
1. Pobijanom odlukom odbacuje se prijedlog za ovrhu od 13. listopada 2022.
2. Protiv navedene odluke žali se ovrhovoditelj iz svih žalbenih razloga predviđenih u čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22– dalje: ZPP) u vezi sa čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje OZ) sa prijedlogom da se ista ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovni postupak.
3. Žalba je osnovana.
4. Pobijanu odluku sud prvog stupnja utemeljio je na utvrđenju kako se u ovom predmetu traži ovrha na temelju vjerodostojne isprave radi namirenja novčane tražbine te je javni bilježnik dostavio predmet temeljem odredbe čl. 281. toč. 6. OZ jer je ovršenik odjavljen sa adrese u Republici Hrvatskoj i nepoznatog je prebivališta, a temeljem čl. 39. OZ prijedlog za ovrhu mora biti razumljiv i sadržavati oznaku suda, ime i prezime, odnosno naziv stranaka, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj stranaka, ime i prezime zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih stranke imaju, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj, naznaku ovršne i vjerodostojne isprave te predmetnu ispravu, ovršni zahtjev i potpis podnositelja, dok prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave uz ove podatke sadržavati i nalog ovršeniku da u roku od osam dana od dana dostave rješenja namiri tražbinu zajedno s odmjerenim troškovima (platni nalog), pa kako predmetni prijedlog ne sadrži sve podatke jer da je ovršenik odjavljen sa adrese u Republici Hrvatskoj, te nema prijavljeno prebivalište niti boravište u Republici Hrvatskoj tako da mu je prema podacima iz Jedinstvenog registra osoba MUP RH nepoznata adresa, nepoznato prebivalište i boravište, to sud prvog stupnja smatra da je podneseni prijedlog za ovrhu nepotpun, slijedom čega je isti odbačen, jer da se ovdje ne radi o ovršeniku za kojeg ovrhovoditelj tvrdi da ima prebivalište odnosno boravište izvan RH, ali da mu je isto nepoznato – a i u žalbi se kao adresa ovršenika navodi adresa u RH.
5. Međutim, žalitelj osnovano ukazuje da je u ovom slučaju valjalo primijeniti odredbu čl. 281. st. t. 6. OZ. Naime, prema navedenoj odredbi, ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan Republike Hrvatske, smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa odredbom čl. 287. toga Zakona radi donošenja odluke. Stoga u ovom slučaju nisu postojale zakonske pretpostavke za odbacivanje prijedloga za ovrhu već se smatra da je javni bilježnik zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak, kada neće donijeti rješenje o ovrsi već će predmet proslijediti nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. OZ.
6. Zbog navedenih razloga, temeljem odredbe čl. 380. t. 3. ZPP ukinuto je prvostupanjsko rješenje i predmet vraćen na ponovan postupak prvostupanjskom sudu, da po prijedlogu za ovrhu postupi u skladu sa zakonskim odredbama na koje je ukazano.
U Zagrebu 17. veljače 2023.
Sudac:
Josip Grubišić, v.r.
