Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
Poslovni broj: 6 Pp-860/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Rosandić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice T. Š., zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II Policijske postaje Split Klasa: 211-07/23-5/1801 od 20. siječnja 2023., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 16. veljače 2023. u nazočnosti okrivljenice osobno, 17. veljače 2023. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenica T. Š., OI br…, OIB:…, kći R. i D. dj. V., rođ…. u S., državljanka RH, s prebivalištem u S.,… SSS, frizer, zaposlena, neudana, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavana,
k r i v a j e
što je 19. siječnja 2023. u 23,58 sati u S., u Ulici… zatečena od strane policijskih službenika u neovlaštenom posjedovanju 1 (jednog) PVC smotuljka sa sadržajem droge "marihuana" sveukupne težine 0,6 grama, koja je utvrđena psihotropnom tvari Popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, opisano u Odjeljak 1, Dio II (NN br. 13/2019),
dakle, posjedovala drogu,
čime je počinila prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po članku 54. stavak 3., a u svezi sa stavkom 1. točke 1. istog Zakona, pa se na temelju navedenog propisa, a primjenom članka 37. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenici
i z r i č e
Novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura / 2.260,35 kuna (dvije tisuće dvjesto šezdeset kuna i trideset pet lipa), po fiksnom tečaju konverzije od 7,53450 kuna.
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.
Okrivljenica se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona NN br. 39/2013).
II. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenice se
o d u z i m a
1 (jedan) PVC smotuljak sa sadržajem zelene biljne materije izgleda i mirisa karakterističnog za drogu "marihuana" sveukupne težine 0,6 grama,
bez naknade.
Navedena droga od iste je oduzeta od strane policijskih službenika uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: 01385875 od 19. siječnja 2023.
Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura / 226,04 kune (dvjesto dvadeset šest kuna i četiri lipe) /, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II Policijska postaja Split Klasa: 211-07/23-5/1801 od 20. siječnja 2023. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenice T. Š. zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude.
2. Ispitana na glavnoj raspravi okrivljenica je izjavila da je kriva za prekršaj koji joj se stavlja na teret. Da je točno da je navedene prigode u S., u Ulici… zatečena od strane policijskog službenika u neovlaštenom posjedovanju jednog PVC smotuljka sa sadržajem droge "marihuana" ukupne težine 0,6 grama, koji joj je oduzet uz potvrdu. Inače da ne koristi drogu i nije ovisnik. Izražava žaljenje zbog počinjenog, do sada nije kažnjavana, nalazi se u teškoj materijalnoj situaciji pa moli da se sve uzme u obzir kod izricanja kazne.
3. U tijeku rasprave sud je izvršio uvid u dokaze koji prileže sudskom spisu: službenu zabilješku tužitelja od 20.01.2023., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. br: 01385875 od 19.01.2023., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 20.01.2023., dopis tužitelja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "I. V." Z. od 20.01.2023., troškovnik tužitelja na ime nastalih materijalnih troškova uporabe preliminarnog testa na droge te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajne evidencije iz koje proizlazi da okrivljenika T. Š. do sada nije osuđivana.
4. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. 01385875 od 19.01.2023. vidljivo je da je od okrivljenice T. Š. privremeno oduzet 1 (jedan) PVC smotuljak sa sadržajem zelene biljne materije izgleda i mirisa karakterističnog za drogu "marihuana" sveukupne težine 0,6 grama.
4.1. Također, uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu vidljivo je da je od okrivljenice T.e Š. privremeno oduzet 1 (jedan) PVC smotuljak sa sadržajem zelene biljne materije izgleda i mirisa karakterističnog za drogu "marihuana" sveukupne težine 0,6 grama, a po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzoraka navedene tvari MMC International Cannabis testom, a rezultat provedenog ispitivanja ukazuje da je navedena tvar droga "marihuana – cannabis".
5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, dokumentacije u spisu, te iskaza okrivljenice sud smatra nedvojbeno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenice stekla sva obilježja prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude, radi čega ju ga je trebalo proglasiti krivom.
6. Naime, odredba članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje kako se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te izrada, posjedovanje i promet droga, biljaka i drugih dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe, dok kaznena odredba članka 54. stavka 3., u svezi sa stavkom 1. istog Zakona propisuje za fizičku osobu novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana, ako posjeduje drogu.
7. Okrivljenica je na ispitivanju u potpunosti priznala prekršaj. Izjavila je da je točno da je navedene prigode u S., u Ulici …, zatečena od strane policijskog službenika u neovlaštenom posjedovanju jednog PVC smotuljka sa sadržajem droge "marihuana" ukupne težine 0,6 grama, koji joj je oduzet uz potvrdu, a što proizlazi iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta koju je okrivljenica uredno potpisala te iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, radi čega je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom.
8. Prilikom odmjeravanja novčane kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenice pa je istoj, primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona, za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna ispod zakonskog minimuma jer su joj kao posebno olakotne uzete činjenice da do sada nije kažnjavana, u potpunosti je priznala prekršaj, nalazi se u teškoj materijalnoj situaciji, iskreno žaljenje i kajanje zbog počinjenog, dok posebno otegotnih nije našao, smatrajući da će se i na taj način postići specijalna i generalna prevencija, te da okrivljenica ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.
9. U smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenicu da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).
10. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenice je trebalo trajno oduzeti navedenu drogu bez naknade jer je to zakonom propisano kao obavezno, a po pravomoćnosti presude navedena droga ima se uništiti.
11. Sud je okrivljenicu obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, s tim da se iznos od 6,64 eura (šest eura i šezdeset četiri centa) odnosi na nastale troškove uporabe preliminarnog testa na droge, dok je preostali iznos paušalna svota određena prema složenosti i dužini trajanja postupka te materijalnom stanju okrivljenice.
U Splitu, 17. veljače 2023.
Zapisničarka
Sutkinja
Vesna Rosandić v.r.
Suzana Budimir v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenica i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.
Dostavna naredba:
- okrivljenici,
- tužitelju,
- u spis
Za točnost otpravka – ovlaštena službenica
Vesna Rosandić
